Beitrag #1

Hallo, ich mach hier auch einfach mal nen Sammelthread für meine Fragen auf.
Hab auch direkt eine mit gebracht.

Ich habe gelernt:

Wievel kostet das? - いくらですか (Ikura desu ka)

Jetzt schau ich gerade den Anime Kaiji an und da wird bestimmt hundert mal いくらなんですか。(Ikura nan desu ka) gesagt.
Zu dieser Version mit nan finde ich nichts, es passt auch nicht in das was ich bisher gelernt hab (was relativ wenig ist ).

Ist das eine Sonderform, einfach absolut das selbe oder ist es einfach wurst?

Beitrag #2

Das müsste ein のです sein. Da いくら mehr oder weniger wie ein Nomen funktioniert muss für den Anschluss ein な dazwischen. Und das の wird meist zu einem ん zusammengezogen, daher いくらなんですか. Leider kann ich dir nicht genau erklären, wo da jetzt der Unterschied ist zu いくらですか ist.

Beitrag #3

Ich erinnere mich dunkel, daß なんです eine Spezifizierung ausdrückt, im Sinne von "ganz genau" oder "sicher, daß..." - aber meine Japanischkurse sind lange her und ich übernehme keine Garantie für die Richtigkeit meiner Erinnerung.

Insofern müßte いくらなんですか so etwas wie "Wieviel kostet das genau?" bedeuten. Könnte das jemand bestätigen?

Beitrag #4

Ich glaube, nokoribetsu hat recht.

Mit dem "なのですか" würde es sich jedenfalls herausstellen, dass man besonderes Interesse für die Sache hat.

Beitrag #5

Hallöchen, nochmal eine kleine Frage.

Ist es relevant zu wissen welche Lesung on/kunyomi ist? Oder reicht es die Readings zu lernen?
Wird in den JLPT Tests nach der jeweiligen Lesung gefragt?

Danke im Voraus

Beitrag #6

Ich meine nicht.

Man muss zwar die Lesung von Wörtern (im Kontext) kennen die in Kanji geschrieben sind, aber zu einzelnen Kanji werden nicht gezielt Lesungen abgefragt.
Hier gibt es eine Seite, auf welcher die Test-Elemente für die einzelnen Stufen aufgezählt werden.

Beitrag #7

Top! Das würde den Aufwand natürlich um einiges minimieren.

Die Seite ist übrigens echt super, danke

Gibt es noch andere Anregungen?

Beitrag #8

(15.06.16 12:51)MCSens schrieb:  Ist es relevant zu wissen welche Lesung on/kunyomi ist? Oder reicht es die Readings zu lernen?

Ganz allgemein gesprochen ist das Wissen über die Art der Lesung m.M.n. nützlich beim Lesen unbekannter Wörter. Mit der Grundregel, dass Einzelkanji in Kun-yomi und Komposita in On-Yomi gelesen werden, kann man so verlässlicher auf die korrekte Lesung schließen (Es gibt natürlich auch Ausnahmen dieser Regel (z.B. 本 (HON) oder 受付 (uke-tsuke))).
Aber, wenn man schon weiß, wie ein bestimmtes Wort ausgesprochen wird, bringt das Wissen über die Art der Lesung im Nachhinein nicht sonderlich viel Mehrwert. Ich habe zum Beispiel jahrelang えき für eine Kun-Lesung von 駅 gehalten, aber selbst mit dem Wissen, dass es eigentlich eine On-Lesung ist, kann ich jetzt im Nachhinein nicht viel anfangen...

Zitat:Wird in den JLPT Tests nach der jeweiligen Lesung gefragt?

Im JLPT wird nicht nach dem Typ der Lesung gefragt. Wie DeJa schon geschrieben hat, ist hier nur die Lesung an sich relevant.
Um einen etwas genaueren Überblick über die Aufgabentypen zu bekommen, schau dir am besten mal die "Test question samples" auf dieser Seite für die entsprechende Stufe an.

PS: Man entwickelt auch recht schnell ein Gefühl für typische On-Lesungen, denke ich, da es nicht so viele verschiedene On-Lesungen wie Kun-Lesungen gibt. Die 10 häufigsten On-Lesungen zum Beispiel machen schon 20% von allen On-Lesungen aller Kanji im WWWJDIC aus.

Beitrag #9

Mal eine unspezifischere Lernfrage: Hat mir wer Tipps wie ich mir die Adjektiv Konjugation merken kann?

～いです ～かったです ～くなかったです ~じゃなかったです ......

So viele Endungen, unglaublich schwer das "on the fly" zu übersetzen und zu verstehen was jetzt genau gemeint hast. Hat wer ne Idee oder ne Eselbrücke?

(PS: Paar Tage nur mit Anki, ohne wirkliches Schreiben und Lesen und ich fühl mich als hätte ich alles vergessen :'( )

Beitrag #10

Also ich würde nicht versuchen, alles auf einmal zu lernen, sondern das nach und nach angehen.
Und mir die grundlegenden Unterschiede klarmachen.

Bei den na-Adjektiven bildet man Gegenwart und Vergangenheit (ob bejaht oder verneint) mit den Wörtern da und desu, das na-Adjektiv selber behält seine Form. Somit kommt man zu diesen ganzen dewa nakatta / janakatta etc. Formen.

Bei den i-Adjektiven werden die Endungen direkt an das Adjektiv gehängt, wobei das i untern Tisch fällt.
1. furui
2. furukunai = furu (ohne i) + ku + nai
3. furukatta = furu (ohne i) + ku + atta (=katta)
4. furukunakatta = furu (ohne i) + ku + na (nai ohne i) + ku + atta (=katta)
'nai' ist für die Verneinung zuständig, und 'atta' für die Vergangenheit.
Für den desu-masu-Stil packt man halt noch ein desu hintendran.

Bei den Verneinungen beider Adjektiv-Sorten gibt es manchmal zwei Möglichkeiten, aber ich kann mich nur wiederholen; langsam machen!