Beitrag #71

(01.08.08 02:02)fuyutenshi schrieb:Kannst du ja mit den Wörterbuch-Autoren diskutieren.

Achso, du hast das nur wo abgeschrieben...
PS: Nicht alles was irgendwo geschrieben steht, ist auch richtig/gut - besonders heutzutage in Zeiten von Google und Wikipedia.

Beitrag #72

(01.08.08 10:27)co schrieb:

(01.08.08 02:02)fuyutenshi schrieb:Kannst du ja mit den Wörterbuch-Autoren diskutieren.

Achso, du hast das nur wo abgeschrieben...
PS: Nicht alles was irgendwo geschrieben steht, ist auch richtig/gut - besonders heutzutage in Zeiten von Google und Wikipedia.

mir is 'ne Quelle, wie z.B. ein Wörterbuch, ehrlich gesagt 10x lieber als das Gutdünken eines Sprachinteressierten....
nix für ungut.......

Beitrag #73

(01.08.08 18:10)icelinx schrieb:mir is 'ne Quelle, wie z.B. ein Wörterbuch, ehrlich gesagt 10x lieber als das Gutdünken eines Sprachinteressierten....
nix für ungut.......

In einem Wörterbuch kann ja wohl jeder selber nachsehen. Und wenn man mit dem was man dort findet nicht zufrieden ist, kann man einen Muttersprachler fragen und/oder in einem Internetforum fragen.

Beitrag #74

Ich finde es auch so.
Und dank euren Beiträgen fällt mir eine Idee fürs Wörterbuch ein.
Ich erstelle ein neues Thema.

Beitrag #75

(01.08.08 05:15)yoshi_in_black schrieb:Beispiele:
遠きあの日には戻れない aus 休眠〜お休み〜 von UnsraW
極彩色の素晴らしき世界 aus 蝉時雨 von Mucc
素晴らしきこの世界誰もが自分隠し笑ってる aus 遮断 von Mucc

Da ein Nomen hier bei jedem Satz einem Adjektiv folgt,
handelt es sich hier um die vierte Deklinationsform, Rentaikei also.
Wird in diesem Fall das Adjektiv 遠いoder 素晴らしい nach der modernen japanischen Grammatik dekliniert,
bekommt man 遠い oder 素晴らしい aufgrund der Deklination かろ／かつ／く／い／い／けれ, die gleich aussehen wie ihre Grundform.
Manchmal verwendet man jedoch eine Rentaikei-Form des Altjapanischen(文語), um sich gehoben oder elegant auszudrücken.
Beim Altjapanischen wird ein Adjektiv je nach ihrer Kategorien derartig dekliniert,
wie く／く／し／き／けれ／○ oder しく／しく／し／しき／しけれ／○. 遠い wird nämlich zu 遠き, oder 素晴らしい zu 素晴らしき.
Bei genannten Beispielen wäre 遠き und 素晴らしき mit 遠い oder 素晴らしい zu ersetzen,
mein Eindruck ist, dass dann dabei ein Unterschied an Nuance aufträte.

Beitrag #76

Schönen guten Tag zusammen!

Ich studiere aktuell im fünften Semester Japanologie in Bochum, dem ein oder anderen sicher als Hochburg der Rickmeyer-Morphosyntax bekannt. Aktuell setzen wir uns mit der sog. Schulgrammatik auseinander, wobei mich eine Frage beschäftigt die ich heute aus Zeitgründen leider meinem Dozenten nicht stellen konnte, aber sicher kann mir hier jemand auf die Sprünge helfen!

Konkret geht es um die Analyse von Adjektiven / 形容詞 nach Schulgrammatik in den Fällen, in denen sie -in JMS-Terminologie- durch Flexivauslassung interjektional gebraucht werden oder durch Suffixnomina nominalisiert werden. Also:

1) ねむい -> ねむ！/ nemu.i -> nemu

2) 高い -> 高さ / taka.i -> taka.sa

Wie analysiert jetzt die Schulgrammatik diese Formen? Der Stamm alleine entspricht ja noch keiner Konjugationsform / 活用形. Sagt man dann einfach Stamm 語幹+X?