Beitrag #1

Ich habe zwar gerade erst angefangen, mit Stackz zu lernen, aber es sieht sehr vielversprechend aus. Es gibt verstreut über andere Threads schon ein paar Hinweise darauf. In diesem Thread soll die Möglichkeit bestehen, über den praktischen Umgang mit dem Programm Erfahrungen auszutauschen.

Um es zu beschreiben zitiere ich einfach mal Doitsuyama aus showthread.php?tid=2809Er schreibt dort am 07.10.2005 22:06:

Zitat: Seit kurzem ... verwende ich aber Stackz, welches mir aus mehreren Gründen besser gefällt:

1) Es unterstützt ein echtes Karteikasten-System mit fünf Fächern, und man kann auch optisch prima erkennen, wann man welche Karten zum letzten Mal abgefragt hat oder wie oft man schon richtig lag und mehr.

2) Es hat nicht nur drei, sondern sogar vier mögliche Eintragsfelder. Nutze ich gerne, vor allem bei Kanji-Karten für Zusatz-Infos im vierten Feld.

3) Es unterstützt Unicode in allen Feldern mit zulässigen Leerzeichen usw. Bei JFC doch etwas nervige Einschränkungen. Von King Kanji mal ganz zu schweigen.

4) Guter, deutschsprachiger Support. Schnelle Reaktion bei meinen Fragen.

5) Ach ja, es gibt eine Pocket PC Version, jedenfalls zum Lernen. KO-Kriterium für mich.

Nachteil: Kostet was, aber nicht allzuviel. Ich habe wirklich kaum etwas bezahlt, weil ich zum einen die Desktop Version nicht brauche (ich lerne Vokabeln nur mit dem Pocket PC) und zum zweiten selber eine Stackz-Datei für den Download-Bereich zur Verfügung gestellt habe, ...

Ich könnte eigentlich einen eigenen Thread mit Tipps und Tricks zu Stackz eröffnen. Aber wer weiß, ob es überhaupt jemand außer mir benutzt? Ich finde es jedenfalls wirklich gut.

Also, ich benutze es jetzt auch. Vielleicht finden sich noch ein paar. Das Programm gibt es hier:

http://www.stackz.com/index.html

Neuerdings gibt es dort übrigens ein kleines englischprachiges Forum, was ich für den Support ganz wichtig finde (vom Erfinder der Software moderiert):

http://www.stackz.com/forum/

Brandneu wurde in den letzten Tagen auch ein neues Upgrade herausgebracht, das ich mir natürlich gleich besorgt habe. PocketStackz 2006:

http://www.stackz.com/Stackz/ppc/ppc.htm#Download

Beitrag #2

Auf Englisch

Beitrag #3

Ja, aber für das Programm selbst muss man nicht allzu viel Englisch können. Und einen kleinen deutschsprachigen "Support" können wir ja vielleicht hier etablieren. Auch ein Grund, warum ich diesen Thread aufgemacht habe.

Beitrag #4

Zitat:Auf Englisch

Verstehe ich jetzt nicht. Worauf beziehst Du Dich hierbei?

Edit: Also, wenn Du das Programm selbst meinst... die Sprache ist echt egal... ganz ehrlich, ich benutze es täglich, und wusste jetzt wirklich nicht, ob die Programmoberfläche deutsch oder englisch ist... Viele Elemente der Oberfläche (Sprache, Feldbezeichnungen, Lektionen) lassen sich ohnehin selbst angeben, und sonst gibt es eigentlich fast gar keine Texte. Ist ja auch ein Karteikarten-Programm...

Beitrag #5

Es ist ja nicht so, als würde ich kein Englisch können, nur muss ich bei englischsprachigen Büchern viel nachschaun.
Aber wegen mir kommt jetzt nicht auf komische Ideen!

Beitrag #6

Sieht wirklich nett aus. Momentan lerne ich noch mit KingKanji, was ich eigentlich überhaupt nicht empfehlen kann. Aber ich hab damit schon die meisten RTK Kanjis gelernt, und ich werd's noch bis zum Schluss durchziehen. Danach werd' ich dann Zeit in ein neues Programm investieren.

Beitrag #7

Vielleicht noch ein weiterer Pluspunkt für Stackz (zu den zitierten oben): Stackz eignet sich sehr gut für groß angelegte Kartensammlungen.

Ich habe eine Stackz-Datei mit allen JLPT-Vokabeln, etwa 7000. Ich habe nie das Gefühl, dass ich den Überblick verliere, obwohl das doch ziemlich viele Karten sind. Das war mit anderen Programmen (etwa JFC) absolut unmöglich. Irgendwann weiß man einfach nicht mehr, welche Karten man wann zuletzt abgefragt hat. Mit Stackz ist das schön übersichtlich.

Beitrag #8

Stimmt. Toll finde ich auch, dass sich beliebige ttf.-Fonts einbauen lassen. Meine Karten sehen wunderschön aus. Da hat man gleich noch mehr Lust zum Lernen.

Beitrag #9

-

Beitrag #10

@Daifuku: Cooler Beitrag.

Aber bei der Gelegenheit kann ich ja mal fragen, welchen Modus ihr bevorzugt (und warum): klassisch Stackz oder Leitner? Ich selbst habe zuerst den voreingestellten Stackz-Modus genommen, finde aber inzwischen die Leitner-Methode gründlicher.

Ich habe das Programm übrigens jetzt seit 4 Wochen, benutze es täglich häufig und bin immer noch begeistert.