RE: Was nicht in den Woerterbuechern steht!
Ich verstehe nicht, warum ihr euch darueber aufregt,
Ich erschaffe mir ein Woerterbuch und teile es mit euch.
Aber es wird womoeglich niemand, auch nur beaeugeln, weil es ja nicht wie andere WB in der klassischen Form gehandhabt wird.
Es gibt keine Kanji da drin, Jedenfalls nicht wie ihr die hier seht.
Und wuerdet ihr die Text-Dateien oeffnen, wuerdet ihr das auch sehen.
Der Begriff stammt aus der Online Datenbankn.
Diese konnten mir nicht mal sagen, dass es sich um Gakken handelt. Wenn sie wenigstens gesagt haetten, dass es sich um eine Firmengruppe handelt, waere mir schon geholfen gewesen. Taten sie aber nicht.
Und was Gakken bedeutet konnten die auch nicht sagen.
Bei 1.550.000 Datensaetze, kann ich doch auch mal einen Datensatz umschreiben?
Nun haben aber bis heute offiziell 699 Personen, die Daten runtergeladen und keiner hat sich bis jetzt beschwert.
Und es sind noch viele mehr, da die Daten frueher ohne einen Zaehler im Internet standen.
Und wenn ein WB, einen Namen wie den Springer Verlag, verjapanisieren will und auch so auffuehren wuerde. Dann wuerde ich diesen auch uebernehmen.
196 Namen befinden sich in der Datei.
Staedtenamen gehoeren auch nicht unbedingt in ein Woerterbuch.
Oder http Adressen.
Frueher waren bei wadoku, sogar etliche dadrin. Heute sind sie alle weg.
Oder Verwendung diverser Schriften. Ob latein, oder russische Schriften, ich hatte vor Jahren allerlei Schriften dort gesehen.
Eine Firma die Russisch war wurde mit Russischer Schrift gefuehrt.
Da kann man dann suchen, aber finden tut man nicht. Wer denkt ueberhaupt daran, dass das mit kyrillischer Schrift geschrieben wurde?
ガラス、硝子, kann beides als Glas geschrieben werden.
Meistens steht es ohne Kanji, also in Katakana. Bei mir stehen fast alle mit dem Kanji da.
Das gesamte Alphabet steht auch nicht in einem Woerterbuch. Bei mir ist es drin.
Aufzaehlungen wie Zaehlsys stehen nur eines oder gar 2 beispiele drin. Bei mir sind es 765 Datensaetze.
Hantaigo stehen manchmal drin, aber nur als Verweis, dass das Gegenteil so ist.
Mehr nicht. Also wird man durch ein WB gejagt um sein Pendant zu bekommen.
Bei mir sind sie drin. bislang ueber 14.000 Datensaetze.
So gezielt kannst du suchen und wirst auch finden.
Sachen die man im WB findet, aber nicht kompakt suchen kann.
Sport, Buddh, Kinderspr, Yakuza,
Bei manchen Begriffen, willst du dir nur eine Datenbank mit Medizin herstellen, musst du schon auf ein anderes Programm umsteigen.
Meines geht nicht ueber 3.000 Datensaetze hinaus.
Blume, Tier, Vogel, Fahrzeug, und vieles mehr.
Soviel Zeug, und vergleichen ohne Ende. Und dann regt man sich um einen einzigen Datensatz so auf.
Habe sogar gelernt, dass man Kanji mit dem Mac in diesem Java Programm erzeugen kann, ein Stern davor stellt und suchen lassen kann.
Es ist kein Woerterbuch , es ist eine Datenbank, wo man etwas ganz vorne findet, und an anderen Stellen auch aehniche Sachen angezeigt bekommt, was ein WB, gar nicht kann.
Und dann ist man immer noch nicht zufrieden mit dem was man bekommt.
Die deutsche Rechtschreibung schreibt Begriffe mit F, wo sie frueher mit Ph geschrieben wurden. Foto oder Photo.
Ich habe Eintraege gesehen, wo der Fluss anstatt mit Fluß, mit Flusz geschrieben wurde.
Ich verwende das ss, anstatt dem ß, weil meine Indexe sonst verrueckt spielen.
Ich versuche Komma und Punkte zu vermeiden.
Und Begriffe mit Bindestrich.
Wenn du U-bahn nicht findest, dann suche mit Ubahn.
Ich verzichte auf Artikel, da man eher nach Tiger sucht, anstatt der Tiger.
Und wo ein Artikel in einem Satz fehlt, veraendert der Satz auch sein Verb.
Wuerde ich es so uebernehmen wie es in einem WB steht, duerfen sie mich in den Knast bringen.
Dann haette ich ein Plagiat geschrieben.
Sowieso gibt es keine Klein-Grossschreibung. Alles ist Einheitlich gehalten.
Also wieder nicht wie ein Original.
Aber Leute, ich forciere doch niemand, das meinige WB zu benutzen.
Jeder von euch ist doch eine Selbstaendige Person mit einem eigenen Willen.
Ihr seid frei, ob ihr es gebraucht oder nicht verwenden wollt.
Etwas koennt ich damit nicht tun. Es als Klopapier verwenden.
Jetzt werde ich rau.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.06.21 22:19 von Phil..)
|
Suche
Mitglieder
Kalender
Hilfe
), sorry aber der musste sein)