Beitrag #11

Ah, danke für den Hinweis... das ist genau das, was ich an der Jap. Sprache am meisten hasse: Das Unterscheiden zwischen Männer- und Frauensprache! >.<

Beitrag #12

Kontextlos würde ich "mo suki na no" mit "magst du mich auch?" übersetzen, da im Gespräch oftmals für Japaner klar ist, um wen es sich handelt, wer spricht und an wen das Gesagte gerichtet ist. Möglich ist aber auch, sofern es "mou" ist: "Du magst mich (jetzt) schon? (so früh schon? Mach mal langsam, Alter, keine Hektik :>!)."

Aber das ist nur spekulativ.

Beitrag #13

(20.01.11 22:42)窮死 schrieb:  Kontextlos würde ich "mo suki na no" mit "magst du mich auch?" übersetzen, da im Gespräch oftmals für Japaner klar ist, um wen es sich handelt, wer spricht und an wen das Gesagte gerichtet ist.

Nein, das geht nicht, vor der Partikel =mo muss etwas stehen. Du kannst ja auch nicht "はちゃんとした男一匹だ" sagen, weil "klar ist, um wen es sich handelt".

Übrigens wurde schon aufgeklärt, dass dem Ganzen ein Name voranging, siehe Beitrag #5.

Beitrag #14

Klar geht das. Wenn du mit Japanern sprichst hörst du höchst selten Personalpronomen, außer um etwas zu verdeutlichen oder hervorzuheben. Vor dem "mo" muss nichts stehen, wenn, wie gesagt, vorher klar ist, wer mit wem in welche Richtung spricht.

Seine Frage galt ja auch dem gesprochenen Worte, nicht dem geschriebenen. Klar kannst du schriftlich nicht auf sowas vor dem "mo" verzichten.

Beitrag #15

(21.01.11 12:07)窮死 schrieb:  Klar geht das. Wenn du mit Japanern sprichst hörst du höchst selten Personalpronomen, außer um etwas zu verdeutlichen oder hervorzuheben. Vor dem "mo" muss nichts stehen, wenn, wie gesagt, vorher klar ist, wer mit wem in welche Richtung spricht.

Einfach =mo ohne das irgendetwas vorangeht??? Nee....
Wo hast du das her? Geht das deiner Meinung nach auch mit anderen Partikeln?

Zitat:Seine Frage galt ja auch dem gesprochenen Worte, nicht dem geschriebenen.

Nein, ich verweise erneut auf Beitrag #5.

Beitrag #16

(21.01.11 12:07)窮死 schrieb:  Klar geht das. Wenn du mit Japanern sprichst hörst du höchst selten Personalpronomen...

Klaro. Die Partikel 'klebt' aber am (Personalpro)Nomen und wenn das wegfällt, fällt auch die Partikel weg. Ich kann mich (und nicht nur in diesem Thread) 100% konchikuwa anschließen.

Beitrag #17

(21.01.11 12:36)konchikuwa schrieb:  Einfach =mo ohne das irgendetwas vorangeht??? Nee....
Wo hast du das her? Geht das deiner Meinung nach auch mit anderen Partikeln?

Seine Frage galt ja auch dem gesprochenen Worte, nicht dem geschriebenen.

Nein, ich verweise erneut auf Beitrag #5.

Ah, ahsu, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Vielen Dank :>