Beitrag #11

Habe eine Frage und hoffe, sie gehört hier her:
Ich verstehe mein Lehrbuch so, dass bei den Verben der unveränderliche Teil des Wortes in Kanji und die flektierten Ändungen in Hiragana geschriebene werden. Das würde dann bedeuten, dass der kanji-Teil EINES BESTIMMTEN Verbs in allen Verbformen auch gleich gelesen wird. Das würde auch erklären, warum する kein kanji enthält, denn "su" bleibt nicht "su" beim konjugieren.
Nun sehe ich aber mit Schrecken im Lehrbuch das Verb 来る (kuru) mit den Formen 来ます (kimasu) und 来ない (konai) !!!
Sollte das richtig sein, dass das kanji in den verschiedenen Formen EINES Verbs ku, ki oder ko gelesen werden kann?
Oder ist das vielleicht ein Fehler? An anderer Stelle des Buches werden in einem Satz zwar kanji verwendet, aber "kita" komplett in hiragana geschrieben.

Bite lasst es einen Fehler sein

Beitrag #12

Leider muß ich Dich enttäuschen.

Zumindest kann ich Dich aber vielleicht beruhigen, wenn ich Dir sage, daß dies das einzige gebräucliche Kanji ist, das solche Zicken macht. "kuru" ist eines der beiden unregelmäßigen Verben und verändert auch seinen Stamm.
Es ist aber nicht so schlimm zu lernen. Du musst nur die Formen von "kuru" kenen und wissen, daß das Kanji dafür 来 ist. Wenn Du also 来る siehst, kann es nichts anderes sein als kuru, wen Du 来ない siehst, kann es nichts anderes sein als konai und wenn Du 来ますsiehst, kann es nichts anderes sein als kimasu.

Es ist eigentlich das gleiche, wenn man sich merkt, daß 行く nichts anders sein kann als iku und 行なう nichts anderes als okonau.

Für "suru" in der Bedeutung "tun" gibt es übrigens sehr wohl ein Kanji; es wird nur sehr sehr selten benutzt. Dort hättest Du die selben Scherereien. Aber es ist wirklich ungebräuchlich.

Beitrag #13

Danke, Ma-kun, jetzt bin ich doch etwas erleichtert.
Bei allen Verben, die ich bisher kennengelernt hatte (sind ja noch nicht viele), steht der kanji-Wortteil nur für den unveränderlichen Teil des Verbs. Deswegen hatte ich diese Tatsache als eine Art feste Rechtschreibregel angesehen. Wenn kuru dann eine "Ausnahme" bildet, bin ich wieder zufrieden

Beitrag #14

Und damit du dich nicht erst wieder setzen kannst, der zweite Schock gleich hinterher: es gibt sehr wohl ein Kanji für das gute, alte suru, und zwar 為る.

Aber keine Angst, wird heute für dieses Verb nur noch selten verwendet...

Beitrag #15

Bitte noch nicht hinsetzen!

為る = suru = machen, tun (fuer das unregelmaessige Verb "suru").

Die Konjugierung ist dann "shimasu, shimashita etc."

---------------------
刷る = suru = drucken, abziehen, abdruck von etwas machen.

擦る = suru = anreissen (ein Zuendholz), reiben.

掏る = suru = Diebstahl begehen, herausschoepfen.

摩る = suru = aetzen, anreissen (ein Zuendholz), aufrauhen, aufreiben, durchreiben, durchscheuern, feilen, frottieren, mattieren (von Glas), rauhen, reiben, rubbeln, scheuern, schleifen, verreiben.

摺る = suru = drucken.

剃る = suru = sich rasieren.

磨る = suru = zermahlen, zerreiben

擂る = suru = abfeilen, einbuessen, feilen, reiben, schleifen, verlieren.

Alle anderen werden wie 刷る = suru = drucken konjugiert.
suru, surimasu, surimashita etc.

Beitrag #16

Stimmt, und darum sollte man im Hinterkopf behalten, daß suru nicht immer gleich suru ist. Klingt vielleicht kompliziert, ist es aber eigentlich gar nicht so sehr, denn an der Form der Konjugation ( ) merkt man recht schnell, ob das "Hilfsverb" gemeint ist oder ein anderes Vollverb. Die Kanji sind dabei natürlich am hilfreichsten (so vorhanden).

Beitrag #17

Tja, und dann gebe es da noch 開く das sowohl あく als auch ひらく gelesen werden kann, je nach Kontext. Und bei der Diskussion von den Keigo-Varianten von い Adjektiven hatten wir 高う, also mit たこ...

Beitrag #18

Na gut, wenn alle anderen "suru" regelmäßig konjugiert werden, also den Stamm "su" behalten, ist ja alles o.k., damit bleibt dann die Lesung des jeweils verwendeten kanji für alle Verbformen immer die selbe.
Ob ich dann für "ein Zündholz anreissen" das kanji a) oder b)
a) 擦る = suru = anreissen (ein Zuendholz), reiben
oder
b) 摩る = suru = aetzen, anreissen (ein Zuendholz),
verwende, hängt dann wahrscheinlich davon ab, welche Farbe der Streichholzkopf hat, oder?