system
Beiträge: 85
|
RE: no = particle oder kurz fuer mono ?
Horuslv6 schrieb:Fakt scheint mir, dass man alle Postpositionen in Präpositionen umwandeln kann.
Man kann etwa auch jede Passivkonstruktion im Aktiv ausdrücken (Der Hund wurde gestohlen -> Jemand hat den Hund gestohlen). Trotzdem würde niemand behaupten, dass es im Deutschen kein Passiv gibt.
|
|
| 28.11.10 12:43 |
|
Horuslv6
Beiträge: 1.829
|
RE: no = particle oder kurz fuer mono ?
|
|
| 28.11.10 14:23 |
|
Ablïarsec
Beiträge: 287
|
RE: no = particle oder kurz fuer mono ?
(28.11.10 10:23)Horuslv6 schrieb: Fakt scheint mir, dass man alle Postpositionen in Präpositionen umwandeln kann.
Der Einfachheit halber habe ich eine Beschreibung beigefügt.
Dem Bericht zufolge wurde das Auto gestohlen.
Jetzt bin ich mal gespannt, wie man das zur Präposition ummodelt! :-)
f'a rume catmé gereulacr - f'a flare rycmal gereulacr.
---------------------------------------------------
http://j-rock.megaweb.de
|
|
| 28.11.10 14:50 |
|
system
Beiträge: 85
|
RE: no = particle oder kurz fuer mono ?
Wie wäre es hiermit? 
Halbe der Einfachheit habe ich eine Beschreibung beigefügt.
Zufolge des Berichtes wurde des Auto gestohlen.
|
|
| 29.11.10 02:55 |
|
Suche
Mitglieder
Kalender
Hilfe
