Beitrag #11

(06.01.14 17:24)Yano schrieb:  Das siehst du reichlich streng.
Klar sagt man "抱っこ" zu einem auf dem Rücken liegenden Baby, damit es die Ärmchen hochstreckt, und man es so besser hochnehmen kann.
Aber hochheben gehört nicht zwingend dazu.
Philosophieren könnte man über die Bedeutung des Wortes im Gebrauch zwischen Erwachsenen. Es ist jedenfalls Frauensprache, やわらかい言い方, und nicht anzüglich.
Wenn du ein Mann bist: hat noch keine junge Japanerin zu dir gesagt "抱っこ"?

Doch, aber auch da ging es immer um echtes hochheben, nicht um umarmen.
Deswegen auch in meinen Augen unter Erwachsenen echtes hochheben, kein umarmen wie z.B. ハグ oder むぎゅー

Das unterstuetzt btw. meine bisherigen Erfahrungen:
https://www.google.co.jp/search?q=%E6%8A...kAWL44G4Dg

Beitrag #12

(06.01.14 10:47)Jòlíài schrieb:  Neulich ging es einer Austauschschülerin aus Japan etwas schlecht, weil sie Heimweh hatte.
Ich wollte sie daraufhin fragen, ob ich sie in den Arm nehmen solle.

Die Japaner sind im Allgemeinen an einem Körperkontakt von einem anderen noch nicht gewöhnt.
Ich hielte es für besser, ihr Heimweh zu heilen, ohne sie zu berühren.
Die Frage 私に抱きしめられたいですか könnte ihre Erscheinung der Krankheit sogar verschlechtern.

Beitrag #13

Dem stimme ich zu, aber das ist ein anderes Thema

Beitrag #14

ja, so habe ich es gemeint, aber ein Yakker ist nunmal nicht unbedingt ein Linguist.
...
Zusätzlich zum sprachkundlichen ist nun auch der landeskundliche Aspekt angesprochen worden.
Die nicht erotische Zärtlichkeit, um die es hier geht, nennt man スキンシップ, auch zwischen Eltern und Kind, und ist in J weniger als in D. Mein in D normal zärtlicher Umgang mit meinen Kindern fällt in J durchaus (positiv) auf; es wäre eigentlich besser, meinen viele Beobachter, wenn auch sie weniger distanziert zu ihren Kindern wären.
Vor diesem Hintergrund halte ich das Vorhaben des UP, tröstende Zärtlichkeit formal korrekt und problemlos ablehnbar anzubieten, für sehr angemessen und richtig.
Außerdem finde ich das in Bayern grassierende Bussi-Bussi krampfig und meide es wos geht.

Beitrag #15

(07.01.14 03:48)Yano schrieb:  ja, so habe ich es gemeint, aber ein Yakker ist nunmal nicht unbedingt ein Linguist.

Was soll denn das überhaupt sein, ein Yakker? o_O

Beitrag #16

Eigenbezeichnung (zumeist amerikanischer) Japanisch-Übersetzer, die sich in den 1990ern in einer Mailing-List namens "Honyaku" zwecks gegenseitiger Hilfe zusammengeschlossen hatten.

Beitrag #17

(07.01.14 01:21)嵐ヶ丘3丁目 schrieb:  Die Japaner sind im Allgemeinen an einem Körperkontakt von einem anderen noch nicht gewöhnt.
Ich hielte es für besser, ihr Heimweh zu heilen, ohne sie zu berühren.
Die Frage 私に抱きしめられたいですか könnte ihre Erscheinung der Krankheit sogar verschlechtern.

Das weiß ich, ich hab ja selbst dort gelebt. Allerdings ist das Mädchen schon einige Zeit in Deutschland und soll auch die deutsche Kultur kennenlernen. Hier nehmen wir uns in den Arm, wenn es uns schlecht geht. Von daher finde ich das absolut in Ordnung. Sie kennt die Deutschen auch und weiß, dass sie es ablehnen darf, deswegen frage ich ja, ob sie das möchte.
Aber wie gesagt, anderes Thema.

Irgendwie kommen wir nicht wirklich auf einen grünen Zweig, kann das sein? Ich muss ehrlich zugeben, dass ich die Verwendung von 抱っこ auch nur im Zusammenhang mit Babies kenne.

Beitrag #18

Wie waere es denn (wie schon angedeutet) mit ハグ?
ハグしようかー？ oder aehnliches.

Beitrag #19

(06.01.14 19:08)Nia schrieb:  抱いてください。
In dem Beispiel wird auch kein Baby auf den Arm genommen oder wer hochgehoben, sondern es geht um eine Umarmung junger Leute.

抱く hat manchmal eine Kontation von "beischlafen". Ich würde empfehlen, auf 抱く, 抱きしめる oder anderes
in dieser Richtung zu verzichten und eine andere Formuliereung zu wählen wie folgendes:
○○ちゃん、日本が恋しくて寂しかったら、私の胸で受け留めてあげるから、おいでなさい。