Beitrag #81

Wisst ihr, dass Japanisch dem Englischem näher ist als Deutsch!!! z.B puuru (Pool), fooku (fork) usw.
Naja ein Japaner würde wahrscheinlich denken, dass Deutsch schwieriger zu meistern ist als Chinesisch (wegen dem Kanji hat ein Japaner gegenüber einem Europäer auch einen kleinen Vorteil)

Beitrag #82

Naja, bei aller Liebe zu aus dem Englischen entnommenen Fremdwörtern im Japanischen, aber deswegen zu behaupten, Japanisch sei dem Englischen näher als Deutsch, ist unhaltbar.

Beitrag #83

@bikkuri: Danke für den Link! Das werde ich mir ausdrucken. Ich bin gespannt, was Herr Rickmeyer dazu zu sagen hat.

Beitrag #84

.... und dann ist das Japanische dem Portugiesischem auch noch verdammt nahe und dem Sanskrit und dem Chinesischen erst - und vom Tamil wollen wir erst gar nicht reden! Und dem Deutschen ist es ja auch so nah, man denke an glorreiche Wörter wie gerende, zaamen, gebaruto und dergleichen! Da hat man als Deutscher ja gleich die Hälfte des Japanischen intus, toll, was?

Mein Gott, was für ein Unsinn...


Angura

Beitrag #85

Weiss hier vielleicht jemand eine Liste deutscher Lehnwörter im Japanischen? Das würde mich sehr interessieren.

lg, stefan

Beitrag #86

Dazu empfehle ich folgenden Thread: showthread.php?tid=1511

Beitrag #87

Zitat:Mein Gott, was für ein Unsinn...

Angura

Sou sou. Das hat ein für und wieder.
Ohne den Pulk an AU und vermeintlich 12-15jährigen Manga-Fans würde das Forum deutlich an Qualität steigen, aber merklich an Unterhaltungswert sinken.
Das Problem ist, dass nicht jeder belustigt werden möchte. Ich schon.

Beitrag #88

Lustig fand ichs schon - aber Unsinn ist es trotzdem.


Angura

Beitrag #89

ich denke auch, daß man solche Beiträge, so unterhaltend sie für den Eingeweihten auch sein mögen, nicht unkommentiert stehen lassen sollte. Am Ende glaubt das tatsächlich noch jemand...

Insgesamt wollen wir doch eher ein informatives Forum sein, also finde ich es gut, wenn klargestellt wird, daß solche Behauptungen unhaltbar bzw. Unsinn sind.

Nun, um die Diskussion wieder zurückzulenken zum eigentlichen Thema: Im Japanischen gibt es einige Fremdwörter, die westlichen Sprachen, nämlich dem Deutschen, Englischen, Französischen, Niederländischen und Portugiesischen entnommen wurden. Das Englische ist als Quelle von Fremdwörtern besonders seit der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts sehr wichtig. Man sollte sich beim Lernen allerdings nicht darauf verlassen und etwa versuchen, wenn man ein Wort, das etwas Modernes beschreibt nicht weiß, es mit einem englischen Wort zu probieren. Das funktioniert wirklich sehr sehr selten. Hinzu kommt, daß die Wörter - wenn sie schon länger im Japanischen verwendet wurden - der japanischen Sprache angepasst worden sind (in diesem Falle könnte man vielleicht schon von Lehnwörtern sprechen).
Kurz gesagt, Fremdwörter aus westlichen Sprachen machen Japanisch kaum leichter.

@Angura: Gibt es tatsächlich Fremdwörter aus dem Tamil oder war das ein Scherz?

Beitrag #90

Zitat:Kurz gesagt, Fremdwörter aus westlichen Sprachen machen Japanisch kaum leichter.

Exakt, zumindest nicht wesentlich. Zumal die Semantik der Wörter im Japanischen auch nicht immer 1:1 der Semantik der jeweiligen Originale entsprechen muß. Als (blödes) Beispiel eines der drei o.g. Wörter: gerende. Kommt offensichtlich vom dt. "Gelände", wird allerdings nur im Zusammenhang mit Wintersport gebraucht und bezeichnet im Japanischen eine Art Ski-(Übungs-)Gelände oder so (man möge mich verbessern, bin alles bloß kein Sportler). Mit dem Kennen des Originals, hier also "Gelände", alleine ist es also oftmals nicht getan (bzw. führt dies zu Mißverständnissen).

Zitat:Gibt es tatsächlich Fremdwörter aus dem Tamil oder war das ein Scherz?

Frag mal Ôno Susumu (大野晋). ^_~ Er ist der Verfechter einer Theorie, die den Ursprung des Japanischen mehr oder minder im Tamil sieht. Die Thematik zieht sich durch einen Großteil seiner Veröffentlichungen, man kann also wahllos mal eines seiner Werke aus dem Regal ziehen und nachschauen. ^^ Unter Linguisten sind seine diesbezüglichen Sachen nicht unbedingt sonderlich angesehen, aber ein paar Sachen von ihm sind es durchaus wert, (kritisch) gelesen zu werden. Also... keine gute Antwort auf deine Frage vielleicht, aber wenn ich mich entscheiden müßte, würde ich wohl eher "nein" als "ja" antworten.

Zu seiner Tamil/Japanisch-Theorie, siehe z.B. in der jap. Wikipedia unter タミル語. Ansonsten sollten seine Bücher in jeder größeren Unibib zu finden sein (gab auch mal ein Abklatsch eines seiner Werke auf Englisch, das war aber afair nicht unbedingt zu empfehlen - die Namensschreibung auf dem Cover, Ohno wie "Oh, no!", war da schon fast Programm).


Angura