Beitrag #51

(26.03.08 03:51)Nora schrieb:Noch nie was von diesen unhöflichen Adjektiven gehört, shinobi? Überall hängen sie herum und pöbeln einen an, nennen dieses "häßlich" und jenes "doof" - ich finde schon, das sind ganz schöne Rohlinge!

Ich hab noch ein paar CD-Rohlinge zu Hause. Ob das am Ende die Adjektive sind?

Vielleicht sollte man mal ein Esperanto-Japanisch entwerfen. Aber verglichen mit anderen Sprachen ist Japanisch ja schon fast Esperanto.

Beitrag #52

...
Was ich eigentlich meinte ist, dass
Verneinung mit nem Adjektiv
mitakunai --> unhöflich ist

und Verneinung mit nem Verb
mitaku arimasen --> höflich ist

Also sind Adjektive unhöflich und Verben höflen, ansonsten isses ja das gleiche Wort
Aber warum ist das so?

Beitrag #53

Zwei kurze Fragen:

1.Ist ~てゆく dasselbe wie ~ていく?

2. Kann man ゆく weiter konjugieren, also gibts sowas wie ゆきます?

Beitrag #54

Auch wenn das so nicht in den meisten Lehrbüchern vorgestellt wird, hier eine meiner Meinung nach konsistentere Art, die Adjektiv-Konjugation zu erklären:
- Adjektive haben "im Prinzip" wenige Konjugationen, es kommen eigentlich nur die Endungen -i, -ku und -kere vor
- alles andere wird vom Verb "aru" übernommen. Dieses hat allerdings die Besonderheit, dass die Negation unregelmäßig durch das Adjektiv "nai" anstelle von "aranai" oder "aran" (außer in einigen Dialekten) gebildet wird
- bei der umgangssprachlichen Stufe kommt es zur Kontraktion von ku + a -> ka

affirmative Gegenwart: takai
-> höflich durch desu: takai desu

negative Gegenwart: takaku + nai = tatakunai
-> höflich durch Verb: takaku + arimasen = takaku arimasen
-> höflich durch desu: takakunai desu

affirmative Vergangenheit: takaku + atta = taka[ka]tta
-> höflich durch desu: takakatta desu

negative Vergangenheit nutzt aus, dass nai ein Adjektiv ist:
-> takaku + naku + atta -> takakuna[ka]tta
-> höflich durch Verb: takaku + arimasen + deshita = takaku arimasen deshita

Beitrag #55

Zu den letzten Fragen:
ゆく ist eine Variante von いく (gehen), und kann genauso verwendet werden. Dasselbe gilt für ゆう anstatt いう (sagen).

Beitrag #56

Danke Landei für deine Antworten

Wieder eine ganz kurze Frage:
Ist die Potentialform von 慰む wirklich 慰める?
Dann wär sie ja exakt genauso wie 慰む's transitives Gegenstück?

Beitrag #57

Wenn man in den Satz:
私は学生です.
zwanghaft noch eine Partikel reinschreiben wollen würde,
könnte man dann 学生が schreiben?

Beitrag #58

Nein.

?

Beitrag #59

Schade

Meistens wenn so ein Objekt allein steht, heißt es ja immer, dass es nur nicht nötig ist.
Z.B. bei adverbialen Bestimmungen der Zeit am Anfang vom Satz
Deshalb wollte ich nur wissen, ob das hier genauso ist.


Also heißt das, dass hier Gakusei nicht so was wie ein Akkusativobjekt ist sondern zum Verb dazu gehört, hm?

Aber naja ich hör auf mit meinem Analytiker-Schrott...

Beitrag #60

Hm, Entschuldigung zunächst, dass ich so kurz angebunden geantwortet habe, ich war noch mit was anderem beschäftigt und wollte mal einen ganz kurzen Beitrag schreiben.

Ich verstehe immer noch nicht ganz, was du meinst, aber hier kann man wirklich nicht von einem Objekt sprechen, schon gar nicht von einem Akkusativobjekt. Meine Grammatik-Kenntnisse sind auch im Deutschen sehr bescheiden, aber selbst dort handelt es sich, und da muss ich schon 30 Jahre zurück in meinen Deutschunterricht in der Schule zurücktauchen, bei "Ich bin Student" um ein Prädikatsnomen. Und das heißt, wenn ich mich recht erinnere, es gibt kein Objekt.

Aber wie du da ein が unterbringen willst, ist mir nach wie vor schleierhaft.