Beitrag #1

wie kann man das übersetze:

Es wäre schade, wenn wir uns nicht treffen können, wenn ich in Japan bin?

Ich habe es so probiert:

nihon ni itta toki, aenai no ha, zannen da.

Ist bestimmt völlig falsch, deshalb bitte ich um Hilfe.

Beitrag #2

日本に行く時、会うことができないたら、ざねん。。。

aber keine Gewähr...

Beitrag #3

"tara" kann man leider nicht direkt an "nai" anhängen. Du brauchst die Vergangenheit plus "ra". Also:
できる dekiru, できた dekita, できたら dekitara
できない dekinai, できなかった dekinakatta, できなかったら dekinakattara

Ich denke aber, daß man hier eher mit "ba" sagen würde:
会えなければ、残念です。
aenakereba, zannen desu.

Oder:
会うことができなければ、残念です
au koto ga dekinakereba, zannen desu.

Beitrag #4

Wahrscheinlich würd ich 会えなかったら vorziehen. Oder aber, villeicht wäre auch 会えなくて、残念 möglich. Denke, es wäre verständlich, ob es korrekt ist, darauf will ich mich nicht festlegen...

Beitrag #5

Und wie waer es damit.
貴方を(日本で)会えなかったら、まことに残念ですよ。
あなたを(にほんで)あえなかったら、まことにざんねんですよ。

Laesst man "nihon de" weg, dann kann man es ueberall hin anwenden. Oder man ersetzt "nihon de" mit einem anderen Ort.

Verbesserte Version von Bikkuri.

貴方に(日本で)会えなかったら、まことに残念ですよ。
あなたに(にほんで)あえなかったら、まことにざんねんですよ。

Finde ich gut diese Formulierung.
逢えないなら残念 アエナイナラザンネン

Und wenn wir noch die Ergaenzung mit Japan hinzusetzen, so wie Taka das angefragt hatte, dann wird das dann so aussehen.

われわれ二人は日本に逢えないなら残念.
われわれふたりはにほんにあえないならざんねん.
Wenn wir beide uns nicht in Japan treffen ist das schade.

Warum schreibst du aenainara zannen in Katakana?


Und so sieht man wieder einmal, dass man einen und den gleichen Satz, in den verschiedensten Formen gestalten kann.

Ob das mit der Verb-Form -ba, nara, tara geschieht liegt an jedem einzelen, wie er die Frage oder Situation empfindet. Aber meist bleibt bei vielen Verbesserungen, im allgemeinen der Original Text auf der Strecke.

Beitrag #6

Zitat:あえなっかた

Ich glaube, hier ist dir ein Tippfehler unterlaufen. Und auch anata wo klingt in meinen Ohren sehr nach "übersetztem Deutsch", ich würde das anata ganz weglassen.

Beitrag #7

Fehler verbessert.
Ja man kann "anata o " auch zusaetzlich weglassen.
Denn beide wissen was gemeint und von wem die Rede ist.
Nur allgemein zur verstaendigung, habe ich dieses "anata o" mit in den Satz eingebracht.

Beitrag #8

Gut, anata könnte natürlich mit rein, aber meines Wissens keineswegs mit Partikel wo. Vor dem Verb au bzw. aeru sollte es statt dessen hier mit to stehen.

Beitrag #9

Vor dem Verb "au" steht entweder "ni" oder "to". "ni" bei zufälligem Zusammentreffen, "to" bei Verabredungen und dergleichen.

Ich würde hier die Konstruktion mit "nara" bevorzugen. Das hebt den hypothetischen Charakter mehr hervor.
逢えないなら残念 アエナイナラザンネン

Beitrag #10

Zitat:Ich würde hier die Konstruktion mit "nara" bevorzugen. Das hebt den hypothetischen Charakter mehr hervor.
逢えないなら残念 アエナイナラザンネン

* 逢う ? So dramatisch hörte sich Taka's Satz gar nicht an (^^);
* warum schreibst du "アエナイナラザンネン" Ausser 残念 sehe ich gar kein 音読み.
* Braucht man nach 残念 kein です/だ ?