Beitrag #11

いいですね！


Ich habe gerade mal mit verschiedenen Schtiften rumprobiert (Firefox 44 unter Linux):
Firefox nutzt bei mir normalerweise VLGothic (global.css:193). Damit werden 、。 etc. aber in der falschen Ecke angezeigt. Setze ich die Schrift hingegen manuell auf IPAGothic, sind die Zeichen an der richtigen Stelle. Einige Schriftarten scheinen also tategaki nicht zu unterstützen.

Unter Chromium (49) habe ich auch das von frostschutz beschriebene Problem, dass bei seinem Testbeitrag alles in einer Zeile steht (was ja nicht so ganz der Sinn von tategaki ist ). In der スレッドレビュー, die erscheint, wenn man auf einen Beitrag antwortet, sieht das besser aus und sogar die Scrollbalken funktionieren (und fangen "richtig" an), allerdings scheint das tategaki Chromium etwas durcheinanderzubringen, da sich plötzlich Zeilen außerhalb des tategaki-Tags überlagern:

Beitrag #12

Chromium habe ich nicht, mit dem Android-Chrome wird es scheinbar richtig dargestellt...

Daß die Scrollbalken richtig anfangen macht ja Hoffnung, daß die Unterstützung dafür einfach noch nicht so weit ist.

Der Screenshot ist natürlich abenteuerlich, aber wie man das beheben kann

Beitrag #13

Dann scheint das im Android-Chrome relativ neu zu sein. Gestern, als ich das ausprobiert habe, war der Text ganz normal horizontal. Jetzt habe ich Chrome mal aktualisiert und es funktioniert wunderbar.

Das mit den Scrollbalken unter Chromium hat mich auch gefreut.
Hellstorms Minimalbeispiel funktioniert unter Chromium übrigens wunderbar. Ich denke mal, dass es da eventuell in Kombination mit yokogaki / tategaki Probleme gibt. Ich spiele noch mal ein bisschen damit rum.

Beitrag #14

Könnte man nicht auch den Block nach einer bestimmten Anzahl von Zeichen umbrechen? Praktisch wie in einer japanischen Zeitung:
Ein Block kann beispielsweise 1000 Zeichen haben, und wenn diese erreicht sind, wird ein zweiter Block dadrunter aufgemacht.

Ok, so langsam wirds echt kompliziert

Vielleicht wäre einfach eine Maximalanzahl von Zeichen pro tategaki-Block sinnvoll. Wenn es überschritten ist, muss man eben ein zweites tategaki aufmachen.

Es scheint mir übrigens, als ob man noch einige weitere CSS-Elemente hinzufügen muss, damit das überall vernünftig funktioniert:


ich bin da aber auch noch am schauen...