Beitrag #1

Hallo

Ist folgende Überstzung korrekt?

小泉首相と日本の今時の国粋主義

Wenn nicht, helft mir bitte Ah ja und muss ich nach Koizumi noch irgendwie ein -san setzen oder so?

mfg Naruto


---
Titel von Ma-kun editiert.

Beitrag #2

Wäre nicht schlect, wenn Du schreibst, was hier übersetzt werden soll. Wenn das "Ministerpräsident Koizumi und der japanische gegenwärtige Ultranationalismus" heißen soll, ist das wohl ok... Da kommt übrigens kein san ran. san wird ähnlich verwendet wie das deutsche Herr oder Frau, also eben nicht bei bedeutenden/bekannten Personen.

Beitrag #3

Okay herzlichen Dank. Also 国粋主義 heisst dann Ultrasozialismus? Gibt es ein Wort, das einfach nur "Nazionalismus" heisst? (aber bitte jetzt nicht mit Katakana kommen, das ist mir zu billig )

Beitrag #4

Ach ja , sorry es soll "Koizumi und der heutige Nationalismus Japans" heissen.

Beitrag #5

"Die" heißen das Patriotismus, die Japan für No.1 in dieser Welt halten.

Beitrag #6

Ach, ich muss noch sagen!

Zur Zeit in Japan heißt man das eher "ナショナリズム(Nationalismus)" als "国粋主義".
"国粋主義" wird in diesem Fall wenig gesprochen, auch wenn man in seiner politischen Haltung einen Keim des Kokusuishugi findet.
"小泉首相と今日(最近)の日本のナショナリズム" wäre besser.
"Imadoki no wakamono" passt gut zur Kombination.
(Imadoki wird hier pejorativ verwendet)

Beitrag #7

Oh, das war Teil meines Magister-Themas gewesen.
"Nationalismus" bzw. was man heute darunter versteht, wird tatsächlich als Fremdwort in katakana geschrieben. Warum? Man will damit die Problematik der Übersetzung eines aus Europa stammenden Begriffs bzw. eines Konzeptes umgehen, das seit Meiji vielen Denkern Schwierigkeiten bereitete und auch vielfach zu Mißverständnissen führte. Begriffe wie 'minzokushugi', 'kokkashugi' und auch das genannte 'kokusuishugi' etc. sind daher als historisch verortbar anzusehen. Hierbei gehört 'kokusuishugi', wie das Wort schon impliziert, zur Bewegung der 'Reinigung' des japanischen 'Nationalwesens' von westlichen (barbarischen) Einflüßen und der Rückkehr zu den 'traditionellen Werten' - die ja bekanntlich erst in der Meiji-Zeit konstruiert wurden. Deshalb wäre auch die Übersetzung als schlicht 'Nationalismus' nicht korrekt. 'Ultranationalismus' heißt es ebenfalls nicht. Diese neu geschöpfte Wort paßt erst in die Zeit des Aufstiegs des japanischen Militärs und den begleitenden Denkströmungen der späten 20er, der 30er und 40er Jahre.

Beitrag #8

Und heißt dann in Japan wahrscheinlich ウルトラナショナリズム. Schönes Kata-Monster.

Beitrag #9

Okay wenn das so ist Herzlichen Dank für die Auskunft.
Ja ich mach eben eine Arbeit über den japanischen Nationalismus, darum musst ich das wissen

Beitrag #10

Zitat:Und heißt dann in Japan wahrscheinlich ウルトラナショナリズム. Schönes Kata-Monster.

Nein, nicht ganz. Hier ist der Ausdruck 超国家主義 üblich.

Ach ja, hier eine kleine Auswahl an Literatur rund ums Thema 'Nationalismus' aus meiner M.A.-Arbeit. Viell. hilft sie ja weiter.
ANDERSON, Benedict 1983: Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London: Verso
ANTONI, Klaus 1998: Shintô und die Konzeption des japanischen Nationalwesens (kokutai), Brill: Leiden
ANTONI, Klaus 1991: Der himmlische Herrscher und sein Staat. Essays zur Stellung des tennô im modernen Japan, München: Iudicium
ANTONI, Klaus et al (Hrsg.) 2002:Religions and the National Identity in the Japanese Context, LIT: Münster
BEFU, Harumi 2001: Hegemony of Homogeneity, Melbourne: Trans Pacific Press
BLACKER, Carmen 1964: The Japanese Enlightenment. A Study of the Writings of Fukuzawa Yukichi, London: Cambridge U.P.
DALE, Peter 1986: The Myth of Japanese Uniqueness, London: Croom Helm
DE VOS, George, Hiroshi Wagatsuma 1966: Japan´s Invisible Race, London: Cambridge U.P.
GELLNER, Ernest 1983: Nations and Nationalism, New York: Cornell U.P.
GLUCK, Carol 1985: Japan's Modern Myth. Ideology in the Late Meiji Period. Princeton: Princeton U P
HAROOTUNIAN, Harry (Hrsg.) 2000: Overcome by Modernity. History, Culture, and Community in Interwar Japan, Princeton: Princeton U.P.
HOBSBAWN, Eric J., Terence RANGER.(Hrsg.) 1985. The Invention of Tradition, London: Cambridge U P.
HOWLAND, Douglas R. 2002: Translating the West. Language and Political Reason in Nineteenth-Century Japan, Honolulu: University of Hawai´i Press
ISHIHARA, Shintarô 1999: The Japan That Can Say No!. Why Japan Will Be First Among Equals, New York: Simon and Schuster
IWABUCHI, Koichi 1994: Complicit Exotisim. Japan and its other, Australian Journal of Media & Culture vol. 8/2
KREINER, Josef (Hrsg.) 1996: Japanese Culture and Society. Models of Interpretation, München: Iudicum
LUHMANN, Niklas 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bände, Frankfurt a.M.: Suhrkamp
LUMMIS, C Douglas 1982: Uchinaru Gaikoku, Tôkyô: Jiji Tsushinsha
McCrone, David 1998: The Sociology of Nationalism. Tomorrow´s Ancestors, London: Routledge
MILLER, Roy Andrew 1982: Japan's Modern Myth. The Language and Beyond, New York: Weather Hill,
MINEAR, Richard H. 1980: Orientalism and the Study of Japan, In: Journal of Asian Studies. 30/3 507-517.
MONNET, Livia 2001: Approche critiques de la pensée japonaise au XXe siècle, Montréal: Les Presses de l´Université de Montréal
MORRIS-SUZUKI, Tessa 1998: Re-Inventing Japan.Time, Space, Nation, London: M.E.Sharpe
MOUER, Ross, Yoshio Sugimoto 1986: Images of Japanese Society. A Study in the Structure of Social Reality, London: Routledge and Kegan Paul
MOUER, Ross, Yoshio Sugimoto 1986: Introduction. Cross-currents in the Study of Japanese Society. Constructs for Undestanding Japan, in: MOUER, Ross, Yoshio SUGIMOTO, London: Kegan Paul International,. S.1-35
PYLE, Kenneth B. 1969: The New Generation in Meiji Japan. Problems of Cultural Identity, 1885-1895, California: Stanford U.P.
ROBERTSON, Roland 1999: Japan and the USA. The Interpenetration of National Identities and the Debate about Orientalism. In: Russel, John G. "Race and Reflexivity: The Black Other in Contemporary Japanese Mass Media". Cultural Anthropology. 6:' ('99'): 3-25.
SAID, Edward 1978: Orientalism. London: Routledge and Kegan Paul,
SMITH, Anthony D. 1986: The Ethnic Origins of Nations, New York: Basil Blackwell
SMITH, Anthony D. 1992: Ethnicity And Nationalism, Leiden: Brill
SMITH, Anthony D. 1995: Nations and Nationalismin a Global Era, London: Cambridge U.P.
SMITH, Anthony D. 1998: Nationalism And Moderism. A Critical Survey of Recent Theories of Nations and Nationalism, London: Routledge
SUGIMOTO, Yoshio 1997: An Introduction to Japanes Society, London, Cambridge U.P.
VLASTOS, Stephen 1998: Mirror of Modernity. Invented Traditions of Modern Japan, London: California U.P.
VOGEL, Ezra 1979: Japan as Number One. Cambridge: Harvard U P
WAKABAYASHI, Bob Tadashi 1998: Modern Japanese Thought, London, Cambridge U.P.
WEINER, Michael (Hrsg.)1997: Japan´s Minorities. The Illusion of Homogeneity, London: Routledge
WILKINSON, Endymion 1999: Japan versus The West. Image and Reality, London: Penguin Books
YOSHINO, Kôsaku 1992: Cultural Nationalism in Contemporary Japan, London: Routledge
YOSHINO, Kôsaku 1999: Consuming Ethnicity And Nationalism, Richmond: Curzon Press
青木保 １９９０：「日本文化論」の変容。戦後日本の文化とアイデンテイテイ、東京：中公文庫
網野善彦 ２００２：「日本」をめぐって、東京：講談社
小熊英二 ２００２：単一民族神話の起源。＜日本人＞の自画像の系譜、第１５刷発行、東京：新曜社
小熊英二 ２００２：＜民主＞と＜愛国＞。戦後日本のナショナリズムと公共性、東京：新曜社
加藤週一 １９９９：日本人とは何か、第３７刷発行、東京：講談社
酒井直樹 ２００１：死産される日本語・日本人 「日本」の歴史－地政的配置、第６刷発行、東京：新曜社
酒井直樹 １９９６：ナショナリテイの脱構成、東京：柏書房
土居健朗 １９９１：「甘え」の構造、第３版１０刷発行、東京：弘文堂
浜口恵俊 １９９９：「日本らしさ」の再発見、第９刷発行、東京：講談社
ハルミベフ １９８７：イデオロギーとしてのに日本文化論、東京：思想の科学社
ベンダサン、イザヤ １９９９：日本人とユダヤ人、第９１版発行、東京：角川文庫
丸山眞男 １９５６：現代政治の思想と行動、東京：未来社
中根千枝 ２０００：タテ社会の人間関係。単一社会の理論、第１００刷発行、東京：講談社 
山之内靖、酒井直樹 ２００３：総力戦体制からグローバリゼーションへ、東京：平凡社
和辻哲郎 ２００１：風土、東京：岩波書店