Beitrag #1

Guten Abend ihr Lieben,

mir ist vorhin eine Frage zum Satzbau in einem Satz mit imasu gekommen.

Folgende Beispielsätze:

1.) Kare no uchi ni wa neko ga imasu
2.)Isu no ue ni neko ga imasu.

Warum würde in Satz 1 ein "wa" stehen und im zweiten nicht
Könnte man im zweiten ebenfalls ein "wa" nach dem "ni" setzen?
Sind beide Sätze trotzdem richtig?

Für Antworten bin ich schon jetzt dankbar!
Liebe Grüße

Beitrag #2

Beides ist einigermaßen schräg.

Beitrag #3

Sind typische Anfängersätze Yano, die klingen immer leicht unnatürlich.

"uchi" ist das Satzthema im ersten Satz. Es wird entweder als Zentrales Thema eingeführt, oder man spricht schon länger übers haus (halt nicht über die Katze). Da aber etwas auch die Katze "im" Haus ist, besitzt das Haus hier Themen und Ortspartikel.

Beitrag #4

Vielleicht zum besseren Verständnis:

1) Was sein Haus betrifft/wenn es um sein Haus geht (ausgedrückt durch wa), so ist eine Katze drinnen (ni)

2) Auf dem Stuhl (ni) ist eine Katze.




Hoffe das hat geholfen, wenn wer Verbesserungsvorschläge zu meiner Erläuterung beantragen will..nur her damit


By the way zu ni wa gibt's im Net (und hier im Forum bestimmt auch) einige Infos, falls dir das hilft.


Edit: Lesefehler ausgebessert.

Beitrag #5

Also von der wa/ga-Form ausgehend wäre der 1. Satz so zu interpretieren:
In seinem Haus befindet sich eine Katze, also bezogen auf das Haus als Eigentum.
während der 2. Satz aussagt:
Auf dem Tisch befindet sich eine Katze, in diesem Falle der Tisch als Ort des Befindens.

Beitrag #6

(10.09.12 21:55)Hachiko schrieb:  Auf dem Tisch befindet sich eine Katze, in diesem Falle der Tisch als Ort des Befindens.

Ach, das sollte wirklich Tisch heißen? Auf dem Tisch des Hauses? Das klang für mich so.. schräg

Beitrag #7

"isu no ue ni" bedeutet "auf dem Stuhl" :-)

Beitrag #8

Mit meinem Radebrechenden Japanisch verstehe ich das so:

(10.09.12 19:56)Saeko_Uchiha schrieb:  1.) Kare no uchi ni wa neko ga imasu

neko ga imasu = es existiert.

-> "was den Ort des Hauses angeht" existiert dort eine Katze.

Mal geht sie raus auf Mäusejagd, mal liegt sie auf dem Dach, aber grundsätzlich lebt/existiert eine Katze in diesem Haus.

(10.09.12 19:56)Saeko_Uchiha schrieb:  2.)Isu no ue ni neko ga imasu.

neko ga imasu = es befindet sich

Auf/über dem Stuhl befindet sich eine Katze.

Nicht darunter, nicht daneben, sondern darauf. Es ist auch kein Hund oder Meerschweinchen, sondern eine Katze.

Beitrag #9

(10.09.12 21:11)Horuslv6 schrieb:  Sind typische Anfängersätze Yano, die klingen immer leicht unnatürlich.

Eigentlich ist der erste der beiden Beispielsätze richtig unidiomatisch. Ich weiß es nicht so recht zu erläutern, aber das ni wa fordert imho eine Negation.

Beitrag #10

(10.09.12 23:12)torquato schrieb:  Mit meinem Radebrechenden Japanisch verstehe ich das so:

(10.09.12 19:56)Saeko_Uchiha schrieb:  1.) Kare no uchi ni wa neko ga imasu

neko ga imasu = es existiert.

-> "was den Ort des Hauses angeht" existiert dort eine Katze.

Mal geht sie raus auf Mäusejagd, mal liegt sie auf dem Dach, aber grundsätzlich lebt/existiert eine Katze in diesem Haus.

(10.09.12 19:56)Saeko_Uchiha schrieb:  2.)Isu no ue ni neko ga imasu.

neko ga imasu = es befindet sich

Auf/über dem Stuhl befindet sich eine Katze.

Nicht darunter, nicht daneben, sondern darauf. Es ist auch kein Hund oder Meerschweinchen, sondern eine Katze.

Stimmt meiner Meinung nach so nicht.
Der Patikel wa hat neben seiner üblichen Funktion als Themapartikel noch eine vergleichende Funktion. Hängt im Prinzip immer vom Kontext ab, aber bei diesen beiden Sätzen geht es eindeutig darum, dass es einen Unterschied gibt. Und das kann meiner Meinung in diesem Fall nur der sein, dass der Partikel wa vergleicht.


Kare no uchi ni wa neko ga imasu.

(Nicht in dem Haus von jemand anderem, sondern) In seinem Haus ist eine Katze.

Isu no ue ni neko ga imasu.

Auf dem Stuhl ist eine Katze (Hier kein Vergleich da kein Partikel wa).