Beitrag #1

Ich habe folgendes in einem Buch gelesen:

"hai, taihen isogashii desu"

Muss es nicht heißen: "taihen ni isogashii desu" ?

Beitrag #2

nee so ists richtig.
Aber wie soll man das erklären???
Das kann man nicht erklären....

Beitrag #3

taihen ni, Mit dieser Form wuerde man aus na-Adjektiven Adverbien bilden.

teihen ni suru koennte 'es schlimm machen' bedeuten.
benri ni shimashita 'machte es einfach'

toni


[AUT] toni [/b]

Beitrag #4

Adverbien beschreiben ja auch Adjektive.

furchtbar schlimm --> sugoku warui

Jetzt überlege ich nur, wie sich das bei den Keyodoushis verhält. Aus dem Bauch heraus mach ich es wie Kane Tensen es gesagt hat ...

EDIT: Ist das eigentlich richtig, oder würde der Japaner "sugoi warui" sagen?

Beitrag #5

...würde sagen sugoku warai.ne?

Richtig wäre es wie oben , aber sugoi warui wäre umgangssprachlich wohl auch drin.
Ayano überlegt noch.

Beitrag #6

Mal wieder gut zu sehen, dass ich nicht die Einzige bin, die auf dem Schlauch steht

Beitrag #7

taihen ist bereits ein Adverb (solche Angaben findet man in den meisten guten Wörterbüchern), weshalb es auch ohne ni verwendet werden kann.

Beitrag #8

Es gibt einige na-Adjektive, die auch ohne ni schon Adverbien sind. Ein anderes wäre z-B. Juubun. Meine Japanischlehrerin hat das schöner erklärt, aber letztendlich läuft es darauf hinaus, daß diese Adjektive/Adverbien Ausnahmen sind

Beitrag #9

Hmm jetzt wo das so erwaehnt wird faellt faellt mir als Beispiel spontan noch iroiro ein....
Das ganze wird im Wakan immer schoen angezeigt wird. Ich geh mal davon aus, dass das dann im Wadoku auch der Fall sein wird.