Beitrag #111

Na ja, man sollte die Person von Nostradamus nicht nur auf seine Prophezeiungen beschränken. Er hat auch einen Titel als Mediziner gehabt, (Stichwort: Pest) wenn ich mich nicht irre. Und ich glaube, dass er wirklich an das geglaubt hat, was er veröffentliche. Nicht, dass man das glauben sollte, nur verteufeln sollte man ihn nicht.

Ganz ehrlich gesagt hat sich seit Fukushima meine politische Meinung um fast 180 ° bezüglich meiner Meinung zu Atomkraft geändert.

Beitrag #112

Nahrungsmittel radioaktiv belastet - Zunächst muss weiter gekühlt werden -
IAEA: Lage in Reaktor 5 und 6 stabil

Beitrag #113

Naldan schrieb:MoraTROLLium

Was willst du uns mit dieser Signatur sagen?

Beitrag #114

(19.03.11 01:35)atomu schrieb:  Interessante Liste in der man nachlesen kann, wieviel übertriebener Mist auch in deutschen Medien über das japanische Erdbeben verbreitet wird.

http://jpquake.wikispaces.com/Journalist+Wall+of+Shame

Danke! Wenigstens einer, der nicht der allgemeinen Panikmache verfaellt... Die Liste ist sehr aufschlussreich, finde ich. Die deutsche Berichterstattung finde ich zugegebenermassen selbst bei eigentlich serioesen Medien, wie der Website der Tagesschau ziemlich grenzwertig.

Beitrag #115

(19.03.11 22:25)GeNeTiX schrieb:  Die deutsche Berichterstattung finde ich zugegebenermassen selbst bei eigentlich serioesen Medien, wie der Website der Tagesschau ziemlich grenzwertig.

...ich halte aber auch diese Aussage für übertrieben und grob verallgemeinernd. Von einigen Ausreißern abgesehen sehe ich einen deutlichen Unterschied zwischen der Berichterstattung in den öffentlich-rechtlichen (zumindest ARD/ZDF, also auch der Tagessschau, insbesondere die Aussagen von Ranga Yogeshwar) und den privaten Sendern bzw. zwischen Zeitungen wie z. B. der "Süddeutschen" und der Boulevard-Presse. Umgekehrt gibt es durchaus auch informative Berichterstattung ohne "Panikmache" auf einigen privaten Sendern. Außerdem ist es immer eine Frage, wie der einzelne die angebotenen Informationen filtert und wie er mit ihnen umgeht.

Und ich sehe hier nur wenig User, die einer "allgemeinen Panikmache" verfallen wären...ich für meinen Teil habe mir jedenfalls meinen Geigerzähler und einen Jahresvorrat an Jodtabletten gesichert

Beitrag #116

(19.03.11 22:25)GeNeTiX schrieb:  Danke! Wenigstens einer, der nicht der allgemeinen Panikmache verfaellt...

Öhm, genau, kein Grund zur Panik...

Beitrag #117

http://www.wdr.de/themen/panorama/28/erd...view.jhtml

http://szmstat.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/35505

2 sehr interessante Standpunkte zum Thema Panikmache.


Und hier auch noch etwas zur vermeintlich seriösen Tagesschau:

http://zettelsraum.blogspot.com/2011/03/...shima.html



Natürlich glaube ich trotzdem nicht einfach alles, was Tepco oder die japanische Regierung erzählen. Wer einmal richtig Horror haben will und Japanisch lesen kann lese bitte das hier:

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

Danach wundert einen eigentlich gar nichts mehr.

Beitrag #118

die von Tschernobyl haben schöne Abzeichen bekommen.

Beitrag #119

Was die radioaktiven Schäden angeht, kurzfristig wird wohl keiner daran sterben, dazu waren die Dosen bisher zu gering. Langfristig dürfte das Richtung Hibakusha wie in Hiroshima und Nagasaki gehen. Das hängt natürlich von der Expositionsdauer ab. Und je länger das da strahlt, umso schlimmer ist es dann. Man muss ja auch bedenken, dass Japan und seine Nachbarn da bisher noch "Glück" hatten, da der Wind die meiste Zeit auf den Pazifik weht, und da kommt ja erstmal ne Weile nichts. Ich denke, da hatte es Europa mit Tschernobyl schlimmer getroffen.

Andererseits das Leben geht bereits weiter: "Knut ist tot" (Meldung bei 毎日新聞)

Beitrag #120

翻訳機にかけてこのポスティングを訳さないと理解できない人は読まないでよい。

日本語とドイツ語の双方のニュースを理解できる人は幸いだ。
ドイツだけのニュースを見て、パニックにならないように！

今は、自分にできることをやるしかない。
お金がある人は、献金しよう！（ドイツからもたくさんの募金が集まっている。ドイツ感謝！）
力がある人は、力を貸そう。（ドイツの救援隊は帰ったので残念なことだ）
知恵のある人は、頭を貸そう。（専門家が早く集まってもっと早くに解決策を練るべきだった）
何もできない人は、祈ろう！（がんばれ、ニッポン）

ドイツで、「あの人たちはどうなるのか？」「もし原発事故が起こったらドイツはどうなるのか？」と、今後の心配をするのは、単なる野次馬、自分自身の心配をしているに過ぎない。
東電の皆さん、自衛隊、警察など全力をつくしている最中に、
好奇心で「もし、悪化したら」「もし、失敗したら」と、今この場で、ディスカッションしている時間はないのだ。