Ich habe unter
https://www.reddit.com/r/newsokur gepostet und den Beitrag dazu mit
http://ejje.weblio.jp/ übersetzt.
[Kurzes OT: weblio.jp wurde mir in dem genannten Subreddit (Unterforum) empfohlen, da die Ergebniss anscheinend um Welten besser sind als beim Google-Translator].
Ein paar Japaner haben sich schon durchgequält. Den Großteil meiner deutschen Teilnehmer habe ich auch auf Reddit gefunden. Auch der Durchschnittsdeutsche ist vmtl. nicht so häufig auf der Plattform unterwegs. Die Probanden sind also vmtl. eher international in ihrer Denkweise. Ich hoffe, dass sie sich trotzdem unterscheiden.
In meiner Arbeit sollte es um einen Vergleich zwischen einer europäischen Kultur und einer asiatischen Kultur gehen. Auch wenn das mit Englisch in Japan möglicherweise problematisch ist, wurde mir dieses Land empfohlen, da es dort (- so die mir ggü. geäußerte Meinung
-) doch einige gibt, die die Sprache beherrschen. Außerdem bietet sich Japan an, da es wirtschaftlich noch am "vergleichbarsten" ist.
Da die Arbeiten nicht komplett empirisch sind, sondern auch einen theoretischen Teil beinhalten, vermute ich mal, dass über die Schwächen in der Datenerhebung hinweggesehen wird. Wichtig ist, dass ich die Limitationen offen kommuniziere.
Ob die Lehrstühle Zugriff auf einigermaßen aktuelle Sekundärdaten haben weiß ich nicht. Die müssen bei uns schon ein paar Studierende mit ihren B.Sc. und M.Sc. Arbeiten pro Semester betreuen und ich kann mir vorstellen, dass da der Aufwand dann doch recht groß wäre. Ordentliche Datensätze bekommt man ja auch nicht gerade hinterhergeworfen.
Sollte es am Ende keinen signifikanten Unterschied zwischen den Stichproben geben, dann kann man bestimmt andere Rückschlüsse daraus ziehen.
cat, wenn du dich auf den original Hofstede PDI beziehst, dann kommst du aus Österreich, richtig?