(22.02.20 11:47)Hachiko schrieb: Wie bereits von mir bemerkt, der Mob ist weitaus gefähricher als irgendein Virus.
Ich weiss was du damit meinst und gehe deshalb mal davon aus das es sich hierbei um eine Hyperbel, also eine rhetorisch gemeinte Übertreibung handelt. Würdest du das tatsächlich wörtlich so meinen, dann wäre deine Ansicht leicht zu widerlegen, angesichts der über 2000 offiziellen Toten die der Virus bereits gefordert hat oder angesichts der Millionenzahlen die Virenepedemien in der Menschheitsgeschichte forderten.
Aber unabhängig davon dürfte Corona chan für die nächste Zeit ein wichtiges Thema im globalen Geschehen bleiben. Kürzlich habe ich eine Studie gesehen, in der Wissenschaftler herausgefunden haben das der Virus Nieren- und Hodenschädigungen herbeiführen und zur Unfruchtbarkeit führen kann. Die Studie hat zwar noch keine Peer-Review erfahren, aber immerhin. Als ich das hörte, musste ich sofort an den Roman "Inferno" von Dan Brown denken. Dan Brown, einigen Lesern und Kinogängern sicherlich durch solche Werke wie "Illuminati" und "Da Vinci Code" bekannt, schildert in diesem Roman wie ein besessener Wissenschaftler einen Virus freisetzt, der das Bevölkerungswachstum stoppen soll um damit den angeblich drohenden Weltuntergang durch Überbevölkerung abzuwenden.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...1.full.pdf
In einem früheren Post stellte ich mir die kritische Frage ob man nach einer Infektion mit dem Virus auch wirklich völlig geheilt ist. Meine Sorge scheint völlig berechtigt, denn ich habe gelesen das chinesische Wissenschaftler davon ausgehen, das man nach einer Corona-Infektion keine Immunität erwirbt, sondern weiterhin anfällig für das Virus bleibt, sich
jederzeit erneut infizieren kann und das diese erneute Infektion dann sogar noch gefährlicher sein soll, zu Herzschäden und zu einer höheren Todesrate führen kann.
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3876197
USA Today fürchtet deshalb sogar das der Virus, selbst wenn er jetzt temporal unter Kontrolle gebracht werden kann, zu einem immer wiederkehrenden, saisonalen Phänomen werden könnte.
https://eu.usatoday.com/story/news/healt...665482002/
Besorgniserregend ist auch die Tatsache, das der Virus offenbar ansteckender ist, als man uns anfangs weismachen wollte, in Südkorea wurde jetzt eine 61jährige als "Superspreader" ausgemacht, die fast 40 Personen infiziert hat. Seltsam daran, das sie gar nicht in China war, und deshalb erst einen Coronatest verweigerte, weil sie es nicht glauben wollte das sie infiziert war.
https://www.livescience.com/coronavirus-...hurch.html