Beitrag #1

Das ist der Titel eines Liedes zu einem Anime.
Da ich weiß, dass die ersten Kanji für den Namen Sakamoto stehen, kann ich das Ganze lesen... aber halt nicht verstehen.

Ich vermuten, es müsste so zerlegt werden:

阪本さん - の - ニャー - と いう - と - でも - 思った - か

Sakamoto-san - Gen. - miau - sagen - und - aber - gedacht - Frage

Habe schon überlegt, ob der Mittelteil eine feste Redewendung ist, weil 'sagen' eigentlich mit 言 geschrieben werden müsste (oder nicht?), aber ich hab auch dazu nichts gefunden.
Sakamoto-san ist übrigens derjenige, der das Lied singt. Zudem handelt es sich bei ihm um eine sprechende Katze, falls das für die Deutung des Titels wichtig ist. ^^

Beitrag #2

(26.01.16 04:37)TCJN schrieb:  阪本さん - の - ニャー - と いう - と - でも - 思った - か

Sakamoto-san - Gen. - miau - sagen - und - aber - gedacht - Frage

Freut mich zu lesen, dass sich auch noch im Jahr 2016 jemand für Nichijou interessiert

Schaut man sich die anderen Charakter-Songs an, stellt man fest, dass sie alle nach dem Muster XのY aufgebaut sind, z.B.
ゆっこのスラマッパギだよ人（じん）生（せい）は,
なののネジ回（まわ）しラプソディ, oder
麻（ま）衣（い）の涙（なみだ）の阿弥陀如来（あみだにょらい）.
Dabei steht links der Name des Charakters, von dem das Lied ist und rechts der eigentliche Titel.
Man könnte sich das im Fall von Sakamoto also auch als 坂本さんの「ニャーというとでも思ったか」denken.

Da wir jetzt die äußere Struktur geklärt haben, kommen wir jetzt mal zur Zerlegung. Für meine Erklärung, werde ich den Satz ein klein wenig anders zerlegen:
坂本さん の ニャー と いう と でも 思った か

Dabei ist と jeweils eine Partikel, die Zitiertes kennzeichnet. Das erste と bezieht sich auf いう und das zweite auf 思った (was nicht ganz so offensichtlich ist, da noch das でも dazwischen ist):


Bei dem でも handelt es sich hier nicht um "aber", sondern um eine beispielhafte Aufzählung (~ "oder so") (ähnlich wie とか, falls du das schon mal gehört hast).

Insgesamt würde ich den Titel als "Sakamotos 'Dachtest du etwa, ich würde miau sagen (oder so)?'" übersetzen.
Edit: "Sakamoto-sans 'Dachtest du etwa, ich würde miau sagen (oder so)?'"

Beitrag #3

@vdrummer: Ich liebe deine Grammatik-Aufschlüsselungen, vorallem die mit Grafik

Beitrag #4

Dem will ich mich anschließen: toll erklärt, vielen dank.

Das でも hat mich ganz aus dem Konzept gebracht. Ohne das, hätte ich das と auch dem 思った zugeordnet und das Ganze wäre schon viel klarer gewesen. Ich bin davon ausgegangen, dass bei と思う oder auch と言う gar nichts zwischen Partikel und Verb stehen darf. Ist das でも hier eine von wenigen Ausnahmen, oder kommt sowas häufig vor?

(26.01.16 07:11)vdrummer schrieb:  Freut mich zu lesen, dass sich auch noch im Jahr 2016 jemand für Nichijou interessiert

Ebenso. Wobei, "interessieren"... Ich würde eher sagen, ich liebe es! ^^
Ich hab's aber leider erst letzten Dezember entdeckt. Und fast immer, wenn ich über etwas dazu stolpere (YouTube-Videos, Forenbeiträge), ist das schon Jahre alt. Da kommt man sich manchmal vor, als wäre man der letzte, der sich noch daran erfreut.

Zitat:Edit: "Sakamoto-sans 'Dachtest du etwa, ich würde miau sagen (oder so)?'"

Ganz genau! ^^

Beitrag #5

(26.01.16 11:38)Leyata schrieb:  @vdrummer: Ich liebe deine Grammatik-Aufschlüsselungen, vorallem die mit Grafik

Danke für das Lob Es macht mir auch immer viel Spaß, diese Erklärungen zu verfassen; ich hoffe, das merkt man.
Das mit der Grafik war eigentlich eher eine spontane Idee, aber ich werde das ab jetzt, öfter machen, sofern es sich anbietet.

(26.01.16 12:38)TCJN schrieb:  Dem will ich mich anschließen: toll erklärt, vielen dank.

Gern geschehen.

Zitat:Das でも hat mich ganz aus dem Konzept gebracht. Ohne das, hätte ich das と auch dem 思った zugeordnet und das Ganze wäre schon viel klarer gewesen. Ich bin davon ausgegangen, dass bei と思う oder auch と言う gar nichts zwischen Partikel und Verb stehen darf. Ist das でも hier eine von wenigen Ausnahmen, oder kommt sowas häufig vor?

Partikel werden ja auch "Postpositionen" genannt. Bis vor kurzem habe ich diesen Ausdruck nicht wirklich gemocht, aber inzwischen denke ich, dass er gut vermittelt, dass Partikel direkt hinter dem stehen, auf das sie sich beziehen, aber nichts darüber gesagt wird, was hinter ihnen passiert (es gibt natürlich auch Partikel wie と als "und", die etwas davor und dahinter fordern...).
Theoretisch ist also auch ein (Zitats-)と ohne etwas dahinter denkbar, wie etwa in 「何だと？」(= Was hast du gesagt?!).

Zwischen と und dem dazugehörigen Verb wie 言う、思う、聞く können beliebig komplexe Sätze stehen. Hier mal ein Beispiel aus einem Roman:
「……たっくんはどうなの？」と、不意（ふい）に声（こえ）を細（ほそ）めて彼女（かのじょ）が聞（き）いてきた。 → "Und was ist mir dir?" fragte sie plötzlich mit leiser(er) Stimme.

Zitat:Ebenso. Wobei, "interessieren"... Ich würde eher sagen, ich liebe es! ^^
Ich hab's aber leider erst letzten Dezember entdeckt. Und fast immer, wenn ich über etwas dazu stolpere (YouTube-Videos, Forenbeiträge), ist das schon Jahre alt. Da kommt man sich manchmal vor, als wäre man der letzte, der sich noch daran erfreut.

Ich hab Nichijou 2011 / 2012 geschaut; da war das noch ziemlich aktuell. Die Serie gehört auch zu meinen Lieblingsanimes

Beitrag #6

Zitat:Danke für das Lob grins Es macht mir auch immer viel Spaß, diese Erklärungen zu verfassen; ich hoffe, das merkt man.
Das mit der Grafik war eigentlich eher eine spontane Idee, aber ich werde das ab jetzt, öfter machen, sofern es sich anbietet.

Öfter klingt gut.