Beitrag #1

Hallo,

die Bedeutung ist mir bekannt, allerdings wundere ich mich über das "zo".
Ist das ein Prtikel? Falls ja, was ist sein modernes Gegenstück?

Danke

Beitrag #2

Bedeutet dies, dass die Funktion als Elativpartikel in der Gegenwartssprche obsulet ist?
Und wie schon Thilo bereits fragte: wenn nicht, welches ist dann die moderne Version - oder würde alles "zu geschwollen" klingen?

edit: Fragezeichen eingefügt

Beitrag #3

Das ist ja wirklich interessant. Ich hätte nicht gedacht, dass das "zo" am Satzende eine tiefere Bedeutung hat bzw ein "richtiges" Wort ist.

Beitrag #4

Hm, also zusätzlich kann man sagen, dass da ぞ, da es ja innerhalb des Satzes steht, eine korrelative Postposition ist. Mit der Besonderheit, dass sie eine Veränderung beim Verb am (Neben-)Satzende bewirkt. Aus der Satzschlussform wird dann die vierte, also die Rentaikei.
In diesem Fall fällt es nur nicht so sehr auf, weil bei Yodan-Verben die dritte und die vierte Form gleich sind.