Beitrag #1

Kann mir jemand den Unterschied zw. "..noni, .." und "...kedo,.." erklaeren.

Es ist mir klar das laut ueblicher (nicht professioneller) Literatur "noni" vorwiegend als "trotzdem" und "kedo" vorwiegend als "aber" zu uebersetzten ist, aber, wo ist da der Unterschied?
Vielleicht gibt es eine, aber ich muss zugeben, mir ist er nicht bewusst.
Falls daran mein Problem liegt, bitte erklaeren und Asche ueber mein Haupt...

Bsp:
#1 たくさんご飯を食べたのに、またお腹がすいた
#2 たくさんご飯を食べたけど、またお腹がすいた

#1 Obwohl ich viel gegessen habe, habe ich wieder Hunger bekommen

#2 Ich habe viel gegessen, aber ich habe wieder Hunger bekommen.

Also fuer mich sind beide Saetze im Deutschen bedeutungsgleich.

Ist das im Japansichen mit "kedo" und "noni" zumindest in dieser Art von Saetzen identisch, also austauschbar, oder werden damit Nuancen ausgedrueckt?

Beitrag #2

Es mag etwas Haarspalterei sein, aber deine (korrekten) deutschen Übertragungen sind zwar im Ergebnis bedeutungsgleich, unterscheiden sich aber doch in der Gewichtung des Inhalts. "obwohl" verschärft den Gegensatz mehr als "aber". #1 hebt die Absurdität des "Wieder-Hunger-bekommens" noch stärker hervor als #2. Ich denke, der Unterschied kann in der japanischen Version genauso empfunden werden.

Beitrag #3

Stimme atomu zu. Hätte es besser kaum ausdrücken können.

Beitrag #4

Zitat: "obwohl" verschärft den Gegensatz mehr als "aber". #1 hebt die Absurdität des "Wieder-Hunger-bekommens" noch stärker hervor als #2.

Ja, jetzt wo ich das lesen wird es mir auch bewusst.
"Absurditaet" beschreibt das sehr gut.. .

Zitat: Ich denke, der Unterschied kann in der japanischen Version genauso empfunden werden.

Ok, das war mir der wichtigste Punkt.
Danke

Beitrag #5

Dazwischen gibts kleinen Unterschied.
Im Satz #1, またお腹がすいた(, habe ich wieder Hunger bekommen) ist Hauptsatz. Das ist die Hauptsache.

Und man benutzt #1 oft als Fragesatz.
たくさんご飯を食べたのに、またお腹がすいたの？