Gast
Gast
|
RE: Hanami 2010: Berlin am 25.04.10
(10.02.10 04:43)Lori schrieb: es gibt mindestens einen guten Artikel ueber Japan bei Wikipedia (naemlich von mir, hehe)
Ach ja? Welchen denn? *mit den Fingern knackt*
Aber mal Ernst beiseite:
(10.02.10 04:43)Lori schrieb: 3) Ich finde, es ist besser, wenn Wikipedia der deutschen Oeffentlichkeit, die beklagenswert wenig ueber Japan weiss, zumindest vertrauenswuerdige, leicht zugaengliche Informationen liefert, auch wenn sie nicht wissenschaftlich akkurat sind, als wenn es ueberhaupt keine Infos gibt. Ich weiss auch wirklich nicht, woher immer diese Mentalitaet kommt, von Wikipedia wissentschaftliches Arbeiten zu fordern. Ein Lexikon, zumal eines, das auf freiwilliger Mitarbeit basiert, ist nun einmal keine Sammlung von Doktorarbeiten zu jedem verdammten Schlagwort.
Ich finde ja auch, dass Wikipedia ein lobenswertes Projekt ist und möchte es hier nicht schlecht machen. Es gibt wirklich viele gute Artikel dort und es ist interessant schnell sehen zu können, was in verschiedenen Sprachen zu einem Thema geschrieben wird. Auch würde es mir nicht einfallen "Wissenschaftliches Arbeiten" einzufordern, aber vom Selbstanspruch ist es immer noch eine Enzyklopädie, und in einer solchen will ich einfach keine Artikel lesen, die bspw. implizieren, weibliche Büroangestellte in Tokyo müssten sich im Nebenjob prostituieren um sich selbstständig finanzieren zu können. Und Schwachsinnigkeiten solcher Art finden sich in vielen Artikeln über das gegenwärtige Japan.
Formatierung bereinigt. Shino
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.02.10 19:31 von Shino.)
|
|