Schon klar, dass man irgendwann 2000 braucht um "flüssig" lesen zu können.
Die Frage ist, welche Reihenfolge wähle ich......
Mal angenommen, ich brauche für 500 ca. 1 Jahr.
Dann kann ich, wenn ich "meine" Methode (nach Frequenz) wähle, nach einem Jahr bereits 80% des Inhalts gängiger Texte lesen, den Rest blättere ich nach oder kann's einigermaßen aus dem Kontext erschließen. Nach 2 Jahren (1000 insg.) kann ich bereits 95% lesen.
Daraus ergibt sich bereits der Vorteil, dass ich schnell Lektüre nutzen und dadurch das bereits Erlernte in der Praxis nutzen und somit festigen kann!
Nach der "100%-Methode" muss ich erstmal 2000 Zeichen erlernen (also 4 Jahre, bzw. die doppelte Zeit), um einigermaßen Lesen zu können, da ich nach der traditionellen Reihenfolge einen ganzen Schwung Kanjis am Anfang lerne, die sehr selten in Texten vorkommen.
Durch den dieser Methode anhaftenden Mangel an praktischer Wiederholung schlägt die "Vergessenskurve" unerbittlich zu. Was die effektive Lernzeit dadurch nochmal verlängern dürfte.
Ich nenne das
nicht effektiv............