Viennah
Gast
|
Beitrag #1
NA + tte
In den Unterlagen der Uni-Duisburg (Lektion 10, Lesetext) wird 一生懸命 als NA verwendet. Danach steht dort ein って.
Der genaue Satz lautet:
Tokyo 駅に来て、時計を見ました。もう時間がありません。雑誌を勝手から、一生懸命って新幹線に乗りました。
Bisher gelernt hab ich, dass
- NA bei attributaler Nutzung um ein "な" ergänzt werden
- NA bei adverbialer Nutzung um ein "に" ergänzt werden
- In der Te-Form um ein "で" ergänzt werden
Wie kommt es also, dass nach "isshoukenmei" ein "tte" eingefügt wurde? Ich konnte in den Unterlagen nichts dazu finden.
|
|
05.11.13 12:35 |
|
Yano
Beiträge: 2.920
|
Beitrag #2
RE: NA + tte
(05.11.13 12:35)Viennah schrieb: Tokyo 駅に来て、時計を見ました。もう時間がありません。雑誌を買ってから、一生懸命って新幹線に乗りました。
|
|
05.11.13 12:52 |
|
Hachiko
Gast
|
Beitrag #3
RE: NA + tte
(05.11.13 12:52)Yano schrieb: (05.11.13 12:35)Viennah schrieb: Tokyo 駅に来て、時計を見ました。もう時間がありません。雑誌を買ってから、一生懸命って新幹線に乗りました。
一生懸命 ist mir auch nur in Verbindung mit に bzw. やる bekannt, woher also das "tte", oder bezieht es sich auf das vorangehende
買って
Oh je, habs erst jetzt kapiert, Yano meint die Satzverbindung mit der Te-Form.
|
|
05.11.13 13:27 |
|
Yano
Beiträge: 2.920
|
Beitrag #4
RE: NA + tte
(05.11.13 13:27)Hachiko schrieb: Oh je, habs erst jetzt kapiert, Yano meint die Satzverbindung mit der Te-Form.
Ich hab bloß einen Tippfehler verbessert.
Allerdings empfinde ich 一生懸命って in diesem Zusammenhang, eigentlich den ganzen Beispielsatz, als slightly hen.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.11.13 14:29 von Yano.)
|
|
05.11.13 14:20 |
|
Hachiko
Gast
|
Beitrag #5
RE: NA + tte
Hat sich wohl bei Wadoku vertan.
|
|
05.11.13 14:52 |
|
junti
Beiträge: 1.565
|
Beitrag #6
RE: NA + tte
(05.11.13 14:20)Yano schrieb: Allerdings empfinde ich 一生懸命って in diesem Zusammenhang, eigentlich den ganzen Beispielsatz, als slightly hen.
Sehe ich genauso und ich weiss auch das dieses kostenlose Duisburg-Lehrbuch ETLICHE recht gravierende Tipp- und Grammatikfehler hat.
http://www.flickr.com/photos/junti/
|
|
05.11.13 15:16 |
|
Viennah
Gast
|
RE: NA + tte
(05.11.13 16:15)Hellstorm schrieb: Deswegen sollte man lieber auf das kostenlose Lehrbuch aus Bochum ausweichen, das ist ganz gut
Find ich auf den ersten Blick viel anstrengender, als das Duisburg-Material.
|
|
06.11.13 00:44 |
|