Beitrag #11

Können wir aufhören auf diesem Wort herum zu reiten? Dass Deutsche und Mischlingskinder (ich bin auch eins!) da sensibel sind, ist klar, aber ich denke wir können uns alle Vorstellen, was unter 'Reinrassig' gemeint ist. Es geht darum, dass die Kinder beide Japanische Eltern besitzen, japanisch zuhause Sprechen und asiatisch Aussehen. Sie sollen die Japanische Kultur verstehen und dort nicht als 'ausländisch' oder 'fremd' auffallen.
Es geht nicht darum, dass irgendwann mal irgendwelche vor-koreanischen-Wesen auf die Japanischen Inseln gekrackselt sind. Btw, die Ainu sind auch erst irgendwann mal nach Ezo gekommen und haben sich nicht da entwickelt

Allgemein können wir davon ausgehen, dass alle Menschen mal irgendwo ist Afrika entstanden sind und wir alle doch nur aus Zellen bestehen. Von daher können wir direkt solche rassistischen Auslegungen dieser Worte vergessen und sie alltagspraktisch benutzen. 'Rasse' ist kein verbotenes Wort.

Beitrag #12

Horuslav

Bin ganz deiner Meinung, denn mich stört dieses Wort "Rasse" ungemein, da wir alle nur Menschen sind.
Bedauerlicherweise wird es aber immer wieder missbraucht.
Dies meine Erfahrung und Beobachtung.

Beitrag #13

@Houslav: Das ist kein slavischer Name T_T

Ich weiß dass 'uns deutsche' dieses Wort stört. Aber so wie wir Tiere in Kategorien einteilen kann man das nun mal auch bei Menschen tun. Da Menschen aber überall rumkommen, gibt es natürlich kaum noch unberührte Kulturen. Die Kategorien können allerdings nicht so fein angepasst werden. Das sorgt dafür, dass alle, die keiner klassichen Kategorie entsprechen 'Mischlinge' sind. Natürlich sind wir alle Menschen. So wie ein Terrier und eine Bulldoge beides Hunde sind. Ich versteh diese Phobie vor dem Wort 'Rasse', aber ich finde sie übertrieben.

Beitrag #14

Allerdings, als Nichtbiologe, sehe ich schon irgendwie einen größeren Unterschied zwischen einem Schäferhund und einem Dackel als zwischen einem Japaner und einem Deutschen

Beitrag #15

Hellstorm: Das liegt doch einfach darin begründet, dass gerade Hunde über Jahrhunderte gezielt sehr weit auseinandergezüchtet wurden, um verschiedene Einsatzgebiete zu erschließen - Hunde die in Fuchsbauten kriechen, Hütehunde, Apportierhunde und all das. Aber Katzen, Pferde, Kühe, ... sehe ich jetzt nicht viel mehr Unterschied als beim Menschen.
Na ja, zurück zum eigentlichen Thema.

Beitrag #16

Ja ja, man tut sich schwer mit den Begriffen. Der Begriff "Rasse" (in letzter Zeit gerne durch "Kultur" ersetzt) in Bezug auf Menschen gilt gemeinhin als ueberholt. Die ewig gestrigen sehen das natuerlich etwas anders. "Mischling" finde ich fuer Hunde OK, fuer Menschen nicht.

Die Politk gibt uns sperrige Begriffe an die Hand, um dem Abhilfe zu schaffen: binationale Kinder, Menschen mit (eigenem / ohne eigenen) Migrationshintergrund usw. Sie wirken aber zu weilen konstruiert und fuer den alltaeglichen Sprachgebrauch zu umstaendlich. Meiner Meinung nach sind sie aber allemal besser als obige.

Dass man zu wissentschaftlichen Untersuchungen notwendigerweise Kategorien schaffen muss, ist mir klar. Statisches Schubladendenken schmeckt mir aber nicht.

Sorry fuers offtopic.