Beitrag #11

Mit "na no de aru/ na no desu/ na n desu" kann man Erklärungen abschließen. Es bezeichnet eher Schlußfolgerungen aus einem längeren Gedankengang. Wenn man zum Beispiel einen größeren Zusammenhang erklärt und dann zu den Folgen kommt. Daher sollte man es nur abschließend verwenden (vielleicht einmal pro Absatz). Man erwartet nämlich beim tatsächlich nicht mehr, daß der Gedankengang danach noch weitergeht.

"so na n desu ka" ist dann ein ganz guter Kommentar auf eine Erklärung durch eine höherrangige Person. Man kann es ganz einfach mit "Ach so ist das also" übersetzen.

Diese "na no" findet man unter anderem auch bei der indirketen Frage wieder:
彼が来るなのか分からない
kare ga kuru na no ka wakaranai.
Ich weiß nicht, ob er kommt.

Meistens kann man das "na" hierbei aber weglassen.
Wo das "na" ursprünglich herkommt, weiß ich leider nicht. Vielleicht von 何 (nani/ nan).

Beitrag #12

Zitat: ob du nun ん oder の benutzt ist vollkommen gleich dabei

Ja, aber n ist Umgangssprache, während no Schriftsprache ist.

"na" für Erklärung und Überzeugung kann nicht mit Verben beziehen. Also immer muss man sagen: 彼が来るのか分からない.

Das na ist eine Variante der Flexion von da. Eigentlich na no da (desu) ist die Betonung von "da", weil es zwei "da" (also na und da) in Verbindung mit no gibt.

Beitrag #13

Zitat: kare ga kuru na no ka wakaranai.

Warum findet hier die nai-Form am Satz Ende Anwendung?
Ich kenne die nai-Form derzeit nur bei der Redewendung "nai-Form + to omoimasu"

Beitrag #14

Das liegt an den Höflichkeitsstufen.
"-nai" am Ende zeigt an, das es höflichkeitsneutral ist.
Der Satz heißt dann.
Ob er kommt?-ich weiß es nicht.
Es ist eine einfache Aussage, ohne jegliche Emotion.
Auch unter guten Bekannten wird meist die niedrige Stufe benutzt.