Beitrag #1

In einem Lehrbuch, das ich gerade verwende, werden die Begriffe 辞書形 und 普通形 verwendet. Bisher dachte ich, das seien zwei Wörter für ein und die selbe Sache. Was ist denn der Unterschied? Ich habe zur Veranschaulichung einen Ausschnitt eingescannt:



Vielen Dank!


Edit: Tippfehler verbessert.

Beitrag #2

Ich denke 辞書形 bezieht sich nur auf Verben, während bei 普通形 auch ein i-, na-Adjektiv oder ein Nomen stehen kann.

Edit: Hab grad noch nachgesehen wie es in meinen Büchern definiert ist:
例: 書く
辞書形: 書く
普通形: 書く|書かない|書いた|書かなかった

Beitrag #3

Im 日本語文法ハンドブック steht auf Seite 352 im 初級-Band:

丁寧形と普通形 (plain form):

日本語教育では丁寧形(デス・マス形)に対して、デス・マスが付かない形を普通形またはplain formト呼びます。


[also: 普通形= 書く、書いた、書かない、書かなかった、書かれた、…  青い、青かった、…]

Beitrag #4

Danke sehr, das ist sehr einleuchtend!

Beitrag #5

Hier ist eine gute Erklärung zu sehen:
http://www.kanjifumi.jp/keyword/fu/futsutai.htm
Doch mir ist die zwei Wörter bisher fremd.
Wer hat sie eigentlich erfunden?

Beitrag #6

(17.10.08 02:43)sora-no-iro schrieb:...
Doch mir waren die zwei Wörter bisher fremd.
Wer hat sie eigentlich erfunden?

Sie kommen sehr häufig in den Büchern vor, die auf den 日本語能力試験 vorbereiten. Japanern scheinen diese Begriffe nicht besonders geläufig zu sein, und Japanologie-Studenten in Deutschland scheinen auch andere Begrifflichkeiten zu verwenden, aber ich finde diese Wörter eigentlich ganz praktisch und habe versucht, mir die entsprechenden Ausdrücke bei jeder grammatischen Floskel einzuprägen, und zwar nicht nur für den Test. Denn viele Fehler, die mir beim aktiven Sprechen unterlaufen, beruhen auf der Tatsache, das ich solche Anschlüsse verwechsle, also z.B. 普通形 in Vergangenheitsform verwende, wo man eigentlich nur 辞書形 verwendet.

Ein anderer Begriff, der in den Vorbereitungsbüchern zum JLPT häufig dran kommt ist 名詞修飾形. Ich habe eine Weile gebraucht bis ich diese 3 Begriffe wirklich 100% verstanden hatte und klar voneinander abgrenzen konnte, aber es ist doch hilfreich, das zu können.

Beitrag #7

Wir könnten ja mal einen Thread starten, in dem wir solche Begriffe sammeln und erklären. Würde auch so manche Diskussion hier einfacher gestalten.

Beitrag #8

@atomu,
なるほど。