Beitrag #1

Hallo,

in ein paar Tagen gehts nach Japan und gehe gerade noch mal meine Japanisch-Kurs-Aufzeichnungen durch.

..wenn ich versch. Tätigkeiten innerhalb eines Satz aufzählen will, kann man das wohl mit der tari-Form bewerkstelligen:

Kyou wa tabetari nondari terebi shitari shimashita.

In meinen Aufzeichnungen habe ich nun noch die Notiz gefunden:

Verben aufzählen: V te V.. (V て V)

Weiß jemand wie das gemeint ist? ...und könnte ein Beispiel bringen, in welcher Form die Verben dann verwendet werden (te-form? und als letztes masu-Form)? confusion will be my epitaph..

Gruß

Frank

Beitrag #2

Im Navigator haben wir drei Themen zu Aufzählungen, das, was Dir am schnellsten weiterhelfen wird, könnte dieses hier sein:
showthread.php?tid=127

Beitrag #3

sorry, dann lösch das Thema mal. Nur vorher noch eine Frage: In den zitierten thred schriebst Du:

Zitat: Reihungen mit "te":
Mit "te" können weitere Verben, Adjektive, kurzum weitere Sätze angeschlossen werden. "te" verbindet diese Sätze sehr stark. Implizit können dabei auch Begründungen mitschwingen, auf jeden Fall wird eine genaue zeitliche Reihenfolge beschrieben.
Die aneinadergereihten Verben haben die gleiche Form und den gleichen Modus wie das Abschlußverb. Wird kein neues Thema engeführt, haben sie auch dieses gemein.
In der gehobenen Sprache vermeidet man lange Reihungen mit "te", stattdessen verwendet man nur die renyoukei.

dann wäre der Satz mit te:

Kyou wa tabemashita te nomimashita te terebi shimashita.

Beitrag #4

Nee, das ist nicht die te-Form. Richtig wäre:

Kyō wa tabete, nonde, terebi shimashita.

Ob das Beispiel ein guter (üblicher?) Gebrauch der te-Form ist, weiß ich aber auch nicht... ich kenne das mehr mit stärkeren Zusammenhängen, etwa kausal.

Beitrag #5

terebi wo miru
nicht suru

thomas

Beitrag #6

Man kann das Ganze auch ein wenig schöner sagen, dass es sich nicht ganz so steif anhört.

食べて飲みながら、テレビを見た。
Tabete nominagara, terebi wo mita.

oder auch einfach...

食事をしながら、テレビを見た。
Shokuji wo shinagara, terebi wo mita.

Beitrag #7

Mit "te" wäre es schon in Ordnung, es muß kein kausaler Zusammenhang bestehen, allerdings denkt man hier an eine Reihenfolge (gegessen, dann getrunken, dann ferngesehen). Richtig ist auch Thomas' Einwand: es heißt テレビを見る

Also:
今日は食べて、飲んで、テレビを見ました。
kyou ha tabete, nonde, terebi wo mimashita.

EDIT: Bei Daniels Vorschlag denkt man, daß während des Fernsehens gegessen wird. "nagara" ist nicht schöner als "te", sondern hat eine andere Nuance.
食べて、テレビを見ました。tabete terebi wo mimashita. Ich habe gegessen und [dann] ferngesehen.
食べながら、テレビを見ました。tabenagara, terebi wo mimashita. Ich habe gegessen und [gleichzeitig] ferngesehen. Oder: Während ich ferngesehen habe, habe ich gegessen.

Beitrag #8

Danke für die Beispiele.

@Doitsuyama: Meine Verwirrung resultierte aus der Notiz "V て V", woraus ich (zu Unrecht) schloß, es wäre nicht die te-Form gemeint, sondern eine Partikel oder ein Suffix "te" mit dem man Verben verbinden könnte. Aber nun weiß ich es ja besser.

mal zusammengefaßt:

Kyou wa tabete, nonde, terebi o mimashita.
Ich habe heute (in der angegebenen Reihenfolge) erst gegessen, dann getrunken und schließlich ferngesehen.
Kyou wa tabetari, nondari, terebi o mimashita.
Ich habe (innerhalb der angegebenen Zeitperiode "heute") (unter anderem) gegessen, getrunken und ferngesehen (,wobei ich keine Aussagen über die zeitliche Abfolge der einzelnen Tätigkeiten mache).
Kyou wa tabete, nominagara, terebi o mimashita.
Ich habe heute, während ich ferngesehen habe, erst getrunken und dann gegessen.
Kyou wa tabete, nomigatera, terebi o mimashita.
Ich habe heute, während ich ferngesehen habe, (gleichzeitig)getrunken und gegessen.
Kyou wa tabemashita shi, nomimashita shi, terebi o mimashita.
Ich habe heute sowohl gegessen, als auch getrungen, als auch ferngesehen (ohne daß damit etwas über die zeitliche Reihenfolge ausgesagt wird).
Kyou wa tabe, nomi, terebi o mimashita.
Ich habe heute (in dieser Reihenfolge) gegessen, getrunken und ferngesehen.
Allerdings weiß ich nicht ob man mehrere Ren'yôkei aneinanderreihen kann.

Beitrag #9

Klingen alle komisch, die Sätze.

Zitat: Kyou wa tabete, nonde, terebi o mimashita.

"taberu" und "nomu" fühlen sich hier ohne Ergänzung irgendwie nackt an. Ich würde z.B. sagen:
Kyou wa gohan o tabete, sake o nonde, terebi o mimashita.

Zitat: Kyou wa tabetari, nondari, terebi o mimashita.

Afaik: Kyou wa gohan o tabetari, sake o nondari, terebi o mitari shimashita.

Zitat: Kyou wa tabete, nominagara, terebi o mimashita. Ich habe heute, während ich ferngesehen habe, erst getrunken und dann gegessen.

Kyou wa gohan o tabete, sake o nominagara terebi o mimashita.
Hier war auch die Übersetzung falsch. Richtig ist:
Ich habe heute gegessen, und während ich getrunken habe ferngesehen.

Zitat: Kyou wa tabete, nomigatera, terebi o mimashita.

Das "-gatera" passt hier überhaupt nicht.

Zitat: Kyou wa tabemashita shi, nomimashita shi, terebi o mimashita.

Ist o.k., wenn man noch (z.B.) "gohan o..." einbaut (s.o.).

Zitat: Kyou wa tabe, nomi, terebi o mimashita.

Geht leider auch nicht.


Schlagt mich, wenn ich was Falsches sage, Grammatik ist mir ein Greuel.

Peter

Beitrag #10

Zitat:

Zitat: Kyou wa tabemashita shi, nomimashita shi, terebi o mimashita.

Ist o.k., wenn man noch (z.B.) "gohan o..." einbaut (s.o.).

Hallo,

Masu-Formen + SHI sind extrem formell und wirken manchmal auch direkt steif. In der Regel wird nur die einfache Form mit SHI verwendet.
Kyou wa tabetashi, nondashi, terebi wo mimashita.

Die letzte Form entscheidet hauptsaechlich ueber die Formalitaet und Nichtformalitaet des Satzes.

Viele Gruesse

Emiko