Beitrag #1

Hallo,

kann mir kurz jemand sagen, ob der folgende Satz im Bezug auf die Verwendung des na-Adjektives richtig ist?

この本は便利なかどうか、知りません。

Ich bin mir nicht 100% sicher, ob ich das "na" hinzunehmen muss oder ob es nach "benri" einfach wegfällt.

Im Voraus schon mal vielen Dank

Beitrag #2

Also ich würde sagen du kannst es weglassen. Aber der Titel ist etwas komisch

Beitrag #3

na ist imho falsch, richtig wäre da.

kono hon ha benri da ka dou ka, shirimasen.

Inhaltlich passen hon und benri aber irgendwie nicht zusammen.

Beitrag #4

Hallo,

danke für die Rückanworten.

Ok, das mit "da" ergibt definitiv mehr Sinn. Aber wieso soll das mit hon nicht passen?

Übersetzung wäre ja: "Ob dieses Buch praktisch ist, weiß ich nicht."

Habe ich da irgendwo einen Denkfehler?

Beitrag #5

Naja, bin kein Experte, und eigentlich ist das hier ja auch nicht das Thema, war nur so ein Gefühl von mir - vergiss den Einwand am besten.

Beitrag #6

この本は便利なかどうか、知りません。
Wenn man dieses Beispiel als einen unvollständigen Satz bezeichnet, der wie folgt gemeint ist, dann ist dieser nicht inkorrekt,
'この本は、便利な本か、どうか知りません。'
nämlich ist '本' dabei ausgelassen, um die Wiederholung des Wortes zu vermeiden, obwohl diese Abkürzung schriftlich sowieso nicht empfehlenswert wäre.

'便利な本' gibt es übrigens überall, zum Beispiel in einem Sinne kann ein Fernsprechbuch '便利な本' sein.

Beitrag #7

Richtig wären
benri da ka dou ka
oder
benri na no ka dou ka
oder
benri ka dou ka

Beitrag #8

Zitat:'便利な本' gibt es übrigens überall, zum Beispiel in einem Sinne kann ein Fernsprechbuch '便利な本' sein.

OK, zur Kenntnis genommen.